[新聞] 高官都缺席 高虹安怒:第一天就不來?

作者: xamous (一天死去一點)   2020-05-21 11:51:50
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-21/409862
2.新聞來源︰
新頭殼newtalk 記者周煊惠
3.新聞內容︰
蘇嘉全等高官都缺席 高虹安怒:就任第一天就不來?
https://imgur.com/IDiacpT
總統府日前傳遭駭客入侵,媒體記者收到多份機密文件揭露包括監委人選、總統初選時蔡
英文密謀打擊賴清德等,讓外界關注資安議題。立法院司法及法制委員會今(21)日邀請
新上任的總統府秘書長蘇嘉全等人備詢,但蘇並未出席。民眾黨立委高虹安怒在臉書抨擊
,「在上任第一天就不到立法院接受質詢,上一屆還是立法院長的總統府秘書長,自己不
到就算了,總統府竟然沒有一個人來!」
高虹安表示,外界都相當關注總統府資安駭客疑雲,司法法制委員會今天原本對此重大事
件召開專案會議,也邀請相關部會與會。她也蒐集各界質疑、研究相關部會提出的報告,
今天早早到立法院登記質詢,但是,結果卻讓她「大生氣」!
高虹安質疑,昨天520才宣誓就職的機關首長,卻在上任第一天就不到立法院接受質詢,
上一屆還是立法院長的總統府秘書長,自己不到就算了,總統府竟然沒有一個人來!「今
天無故不到的政府官員,規避立法院監督,真的不應該!」
高虹安也批評,而藍綠兩大政黨竟然因為部分官員未到就直接用休息協商的方式決定散會
,也令人匪夷所思。即使總統府未到,現場還有法務部、調查局、國安局、NCC、警政署
等單位的首長或官員,沒有道理不能針對相關問題讓他們來回答各界問題。宣布散會很容
易,但對於社會大眾的關心,卻沒有發揮立法委員監督職責。
高虹安認為,整起事件撲朔迷離,疑雲重重:究竟是資安事件或是洩密事件?是內部人士
竊取文件,或是駭客入侵系統取得文件?若是資安問題,各部會共提交9份專案報告,談
的卻都是各單位抒發資安系統和訓練應如何持續完備,但卻鮮少看到針對本次事件的檢討
和改善?
而且,如果是人員洩密,9份報告都在談資安,對於人員洩密的報告或未來的改善也付之
闕如。
高虹安說,總統府第一時間宣稱,文件乃經「變造」,那是否代表文件本身是假的,也許
甚至連入侵或竊取都稱不上?又有一說是部分變造,但是哪個部分屬於變造?只要不說清
楚,永遠都會有想像空間,政局自然不穩。看似團結和樂的執政團隊,其實充滿政治算計
與鬥爭?總統與行政院之間原來不是夥伴相互合作而是政敵只能恐怖平衡?這樣的政府人
民可以信任嗎?
高虹安也提到,何時偵查可以完結?昨天又有文件流出,內容牽涉人員又更廣,內容也更
細緻。難道之前政府曖昧其詞,是因為不確定究竟流出多少資料?怕編一個謊言,要用更
多謊言來圓?她以為,政府越不正面回答問題,社會各界越好奇、討論與猜忌就越嚴重。
外界已經有越來越強的質疑,認為整起事件根本就是內鬼洩密,只是總統府不想承認文件
真實性,就推責是駭客手段高超?
高虹安呼籲,政府應用公開透明的態度,誠實面對問題、解決問題,是資安危機就趕快補
漏;是內部流出也勇敢承認,有過即改,才能杜外界悠悠之口。立院也要堅守職權,替民
意發聲、監督政府,才不辱人民所託。
4.附註、心得、想法︰
民眾黨高虹安在臉書發文,指出昨天才上任的新內閣官員今天通通缺席立法院備詢,怒批
官員迴避立院監督。並質疑總統府遭駭事件的「變造」說詞只是總統府不想承認文件真實
性的藉口,原來總統與行政院不是夥伴而是政敵只能恐怖平衡,這樣的政府可以信任嗎?
作者: acln0816   2020-05-21 11:52:00
內鬼你也懂? 呵呵
作者: hyoerious (面具)   2020-05-21 11:52:00
喔氣氣氣氣氣氣 可憐哪 0作用的TMD又在刷存在感
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-05-21 11:53:00
垃圾官員不來質詢0作用沒錯啊 問看看510如何白癡菸狼粉
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-21 11:55:00
大家抓緊了 趁現在打一波
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-21 11:56:00
口罩追的怎樣了,都突破2200萬日產量了
作者: miler22020 (小高)   2020-05-21 11:56:00
好正 我的菜
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-05-21 11:59:00
不然你來當總統阿
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-05-21 11:59:00
蟑螂還在開會看要怎樣口徑一致咩
作者: hygen (海波)   2020-05-21 12:01:00
推專業正妹立委,不過剛上任還在了解狀況,請假也合理吧?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-21 12:02:00
顏色對了 質詢不出席也很合理 510不就示範過了??
作者: l81311i   2020-05-21 12:03:00
人家上任第一天你要質詢也質詢不出有用的東西
作者: cblade (cblade)   2020-05-21 12:03:00
粉專準備做圖
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-21 12:03:00
請相信政府相信黨好嗎好好的正妹不要淪落到中共同路人
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2020-05-21 12:04:00
原來如此 剛上任不到很合理
作者: zippy (清淨至無餘)   2020-05-21 12:06:00
妳就任立委第一天,有辦法上台質詢嗎?
作者: skylove21   2020-05-21 12:06:00
內閣哭哭
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-05-21 12:07:00
我看都還沒交接好 去只是被電吧
作者: seanidiot (idiot)   2020-05-21 12:08:00
立委可以質詢總統府官員?
作者: abian746 ( )   2020-05-21 12:09:00
推回來官員本來就有被質詢的義務,不然像510那樣?
作者: seanidiot (idiot)   2020-05-21 12:10:00
先了解自己質詢的權限好嗎
作者: joseph1972tw (moby)   2020-05-21 12:11:00
不分區的誰鳥啊!
作者: seanidiot (idiot)   2020-05-21 12:12:00
行政院官員她愛怎麼質詢都是她的權限,總統府不在立委權責內。她可以邀請,但沒有強制性
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2020-05-21 12:16:00
有沒有總統府要受立委監督的八卦
作者: belion (滅)   2020-05-21 12:16:00
哈哈 www
作者: Arietta (坐看雲起時)   2020-05-21 12:17:00
總統府官員不受立委監督吧
作者: lemon81824 (大茶)   2020-05-21 12:19:00
不然你想怎樣 去投國民黨啊
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-05-21 12:19:00
你可以邀請,但我沒出席義務,是這樣??
作者: lostsky93 (不悔)   2020-05-21 12:22:00
總統府最好是受立法院管轄啦……想質詢總統府國安會就去修憲啊
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-21 12:23:00
一堆人嘴立法院管不到總統府,那行政院的資通安全長沒來是什麼意思xd
作者: lostsky93 (不悔)   2020-05-21 12:23:00
依法行政很難嗎…憲法那條規定立委可以傳喚質詢總統府與國安會?
作者: ramirez   2020-05-21 12:24:00
可憐啊 總統府
作者: wayne723 (阿冠)   2020-05-21 12:24:00
那就只說為何行政院的人不來應該沒很難標出總統府人員然後說規避質詢,我看不懂
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-21 12:25:00
國安局長,國安會秘書長也沒來XD
作者: wayne723 (阿冠)   2020-05-21 12:26:00
國安局跟國安會不是行政院的。
作者: atzer2002 (Ace)   2020-05-21 12:27:00
第一天?昨天才告訴這些人要上任的嗎?
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-21 12:27:00
反正就是這樣,他們想極度冷處理這件事,誰看不出來
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-05-21 12:28:00
照片好漂釀
作者: atzer2002 (Ace)   2020-05-21 12:28:00
雙標仔別再護了 難看啦
作者: gh34163 (這。)   2020-05-21 12:33:00
這咖真的是愛作秀的低能兒
作者: way7344 (way7343)   2020-05-21 12:36:00
顆顆,民主進步黨
作者: inchlife (白雲千載空悠悠)   2020-05-21 12:42:00
看照片也才一個行政院的沒出席名單怎麼不順便列總統副總統,這樣標題會更驚人
作者: cymtrex   2020-05-21 12:46:00
摩鐵黨做秀第一
作者: dream99 (dream)   2020-05-21 12:50:00
立委執行人民付託,監督政府,被監督者竟然逃避?執政黨高官510化?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-21 12:54:00
民眾黨的立委是在比水準低嗎?笑死
作者: stesome (corn)   2020-05-21 12:57:00
不管真相如何從這次的事件對比先前民進黨任命林鶴明成立網路中心再對比賴清德停止網軍攻擊再對比攻擊賴與柯的網軍幾乎同一批誰還敢說蔡一定沒有攻擊政敵
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-21 12:58:00
憲政機關獨立行使職權的 一般都只有預算案跟他們提的法律案 相關官員要到立法院備詢
作者: stesome (corn)   2020-05-21 13:02:00
奇怪時粉larusa怎麼急著幫dpp脫罪這件事跟時力又沒關係^_^
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-21 13:06:00
評論公眾議題 需要分黨派? 難怪白粉被人看不起從參政權 言論自由 等等 一堆憲法的權利 沒一個懂的
作者: P1986625 (123)   2020-05-21 13:07:00
資安塑膠做的嗎
作者: xianfen (Lily)   2020-05-21 13:09:00
白癡例尾
作者: stesome (corn)   2020-05-21 13:10:00
不是呀!您又不是內部人員,又知道他們不是怕露餡才不去質詢了我的看法是就讓子彈繼續飛,急什麼一直護航反而讓您露餡囉
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-21 13:11:00
高這種沒素質的發言,白粉的作法不是督促她,反而在下面圍魏救趙,這就是柯文哲民調倒數的原因
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-21 13:13:00
你認為他們有罪 應該先說說 是犯甚麼罪吧
作者: stesome (corn)   2020-05-21 13:13:00
好喔!檳榔西瓜黨疑似欲蓋彌彰菸粉也沒有監督你也差不多啦
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-21 13:14:00
我看下面文章 你可是直接就認定有罪 好棒棒有罪 怎麼不跟檢調告發直接偵辦 還到立法院讓立委作秀幹嘛 曠日廢時而且不切實際犯法了只有起訴判刑才能彰顯正義
作者: stesome (corn)   2020-05-21 13:15:00
我不認為他們有罪或沒罪啊主張讓子彈繼續飛您一直護航比較怪吧
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-21 13:15:00
你這程度太差了吧 算了 電你有點乏味
作者: stesome (corn)   2020-05-21 13:17:00
從下面的文章我在笑那些說蔡英文很無辜都沒有攻擊政敵的人真相誰知呢?
作者: mainsa (科科)   2020-05-21 13:20:00
第一天上任不用交接就可以被質詢喔 有夠屌
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-05-21 13:22:00
理由還ok
作者: bighorse0   2020-05-21 13:34:00
小菸大危機
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2020-05-21 13:38:00
總統府就是秋某樓北七 你長官交接 底下大中小主管也換人了嗎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-05-21 13:40:00
官員不備詢 非民主之福 不要被黨派蒙蔽自己的眼
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-21 13:40:00
白粉不就是為了黨派在護航高虹安?假民主之口 官員不備詢? 明明可以不去的都是基於憲政分際 憲法大概被死當了吧
作者: stesome (corn)   2020-05-21 13:46:00
干高虹安什麼事?今天換成別人我也會講一樣的話資安事件不願被質詢是種踐踏民主的行為,不能被譴責喔話說您號稱時力粉護航成這樣比較怪吧不要忘了立委是人民選出來的是政府跟人民之間溝通的橋樑
作者: stark (凜冬將至-)   2020-05-21 13:47:00
推高虹安
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-21 13:48:00
高講不清楚狀況講蠢話不能酸?白蓮教怎麼都這副德性?
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2020-05-21 13:51:00
立委不能質疑欸,難道要議員或里長嗎? 連這種都能噓文的恥度到底多高啊!
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2020-05-21 13:54:00
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-05-21 13:56:00
第一天就假球開打
作者: stesome (corn)   2020-05-21 13:58:00
酸高可以呀!不過有人企圖阻止別人質疑政府耶到底想要掩蓋什麼?
作者: MBAR (MBA高清)   2020-05-21 14:03:00
不要再覺得自己很漂亮了好不好高委員
作者: Ai (寂寞小狗)   2020-05-21 14:04:00
誰可以質疑政府啊,就像欠缺憲政常識的人,就是誰都可以嘲笑啊
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-05-21 14:12:00
我是不知道抱怨官員不備詢 有甚麼好質疑的DPPER這樣做 就是民主之敵質疑官員不備詢 好像殺了你們父母一樣的表現ZZ
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-21 14:17:00
你民眾黨小高能把過去慣例不備詢的官員請來 是你的本事請不來 也只是剛好而已 但請不來又靠邀的 跟政治巨嬰一樣被笑笑 也是剛好而已
作者: stesome (corn)   2020-05-21 14:21:00
您真的護航好激烈為什麼每次質疑dpp都甘願當小綠?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-21 14:25:00
我護航憲政慣例 你有本事就反駁 沒有鼻子摸摸下去吧沒一個白粉能打的
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-05-21 14:27:00
完全執政,完全逃避監督
作者: ukif   2020-05-21 14:28:00
蟑螂就是無恥
作者: stesome (corn)   2020-05-21 14:38:00
憲政慣例我同意至於您的態度呢?嗯嗯嗯 不好說~
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-21 14:53:00
完全執政你敢嘴?小心小菸指定網軍擼爆你
作者: wx190 (空。)   2020-05-21 15:16:00
先別說這個了 你們口罩販賣機怎樣了
作者: LouisTung (Liang)   2020-05-21 15:47:00
再對比你死去的媽
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-05-21 16:02:00
這麼蠢也能當立委?聽你黨主席的話去坐櫃檯吧
作者: sath (無證騎士)   2020-05-21 16:56:00
終究是個中國人
作者: IwasHappy (Happy)   2020-05-21 17:38:00
他圖片那表情好討人厭
作者: dayjay (The last of us)   2020-05-21 18:22:00
民進黨真的是唉
作者: blowingwind (飄逝的風)   2020-05-21 19:23:00
這位立委要不要先搞清楚自己能質詢的權責對象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com