美國的目的是在於讓香港能維持一定的獨立性
不完全成為中國的領地
也就是所謂的一國兩制
但現在中國想要搞一國一制
之前弄送中法案，現在又搞香港國安法
華府的反應是很大啦
但是
取消香港最惠國待遇
到底是幫香港還是害香港？
以正面立場來看
取消最惠國
其實同時也是堵住了中國利用香港當跳板洗產地的模式
對中國經濟必然有所影響
看似有用
但以反面立場看
取消最惠國，傷的不僅僅是中國而已
以金融為命脈的香港
沒有這層護體金光
相信受害會更加嚴重
少了美金賺的香港
還能爭取民主自由嗎？
合理來講
按照之前美國對各國習慣做法
選項一，直接出兵打爆，壞處是自己陷入戰爭泥潭，國內反戰派不爽
老是老美國子弟為他國而死
好處是，基本資源全拿，打贏後進入重建開發的很多都是美國企業
選項二，經濟制裁，譬如對北韓俄羅斯等
但經濟制裁要看同盟幫不幫忙，不幫，有裁等於沒裁
且這招基本也是傷敵一萬，至少也自損個一千
現在是不是美國學聰明了改用第三招
選項三，取消最惠國待遇，稅收上升，美國沒有壞處
但對香港的好處在哪裡？
且中國真的會在乎香港是不是最惠國嗎？