Re: [轉錄] 黃郁芬FB砲口一致對外

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-22 20:31:32
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言:
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1435602933298760&id=848701608655565
:  
: 在這個時候,需要所有關心香港人的朋友,砲口一致對外,同聲譴責極權中共與親中港府;
: 把矛頭指向蔡英文總統,不僅是分不清究責對象、分不清事情的輕重緩急,更只會造成無意
: 義的內耗與紛爭,對於港人的處境、與台灣未來可能面對的險惡情勢,完全沒有任何的幫助
: 。
:  
: 真正關心香港人的處境,就不要再把力氣花在政治惡鬥上,不要在這種時刻分我黨、他黨,
: 而是應該聚集朝野各界與民間的力量,完善港人庇護的制度與資源的盤點,做好準備,才能
: 在需要的時刻成為港人的避風港。
年輕的議員應該會看PTT吧
不知道黃郁芬知不知道所謂完善港人庇護制度是誰從去年就提的
是時代力量
現行的香港澳門關係條例第十八條
對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民,得提供
必要之援助。
意思是蔡政府想援助就援助,想怎麼援助就怎麼援助
跟他們定紓困條例第七條一樣
相信黨嘿
自己黨提了完善的庇護制度 都不知道嗎?
: 撐香港,要團結才會有力。
無力的撐香港跟非凡公子是一樣的
: =分隔線=
: 有沒有時力議員在暗酸自家臉書小編搞不清狀況的八卦?
: 是說最喜歡轉時力文來打綠的yuxds,碰到台北這幾位議員發文時幾乎都跳過,大概是因為
: 內容沒有批評DPP就沒興趣了吧
其實誰搞不清楚狀況 應該很清楚吧
時力的文重點是對內嗎? 是 但只要蔡英文不打算袖手旁觀
時力寫那篇文根本無關痛癢 因為你只要採取行動就能打消別人的疑慮
至於只有嘴巴撐香港 才是真的沒用
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-22 20:35:00
這時出來這麼說也是她的勇敢
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-22 20:37:00
跟肥迪更親密 想法觀念更一致
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-05-22 20:39:00
的確很勇敢 對民進黨假期待 真吐槽
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-05-22 20:39:00
時力如果是因為這種認真的議題出現分歧還不錯啊 比民眾黨的內部糾紛和桃色新聞內容好太多了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-22 20:41:00
這種意見上的不一致 沒甚麼啦
作者: legendmtg (CLANNAD)   2020-05-22 20:41:00
時力的文還好啊 問題是DPP粉直接就膝反射來戰了
作者: legendmtg (CLANNAD)   2020-05-22 20:42:00
唯一有問題就是hashtag下得太衝了吧
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-22 20:43:00
時力內部常常有議題和立場上的分歧 可以互相討論、辯論 也是不錯
作者: generally (滾來滾去)   2020-05-22 20:44:00
時代粉跟柯粉差在哪裡
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-05-22 20:45:00
其實問題是…年輕的議員看PTT幹嘛?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-05-22 20:45:00
只能說時力還在摸索吧 去年的分歧本來就不可能選後就好
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-22 20:47:00
已經被側翼引用了啊,下面照樣酸,怎麼可能發一篇文就洗綠了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-22 20:48:00
側翼就是想洗到你不敢發文 不用理他們
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-22 21:12:00
側翼的功能不就是出來洗地的嗎?你去鬥他他只會更開心而已
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-22 21:48:00
問題是這條例大概沒有辦法得到過半支持現實比較殘酷的是大多數民眾就真的沒打算為介入香港事務付出代價別忘了梅克爾就是死在難民議題上那所以因為無法實質介入就把關心打成有道德問題得利的到底是誰?如果全世界都因為這樣不關心 開心的肯定是習近平吧
作者: konas (夏日飛翔)   2020-05-22 22:11:00
作者: yuxds (cody)   2020-05-23 05:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com