Re: [新聞] 花敬群「當前不宜打房」掀論戰 網嘆:是要放

作者: IDfor2010 (116)   2020-05-23 01:29:30
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 打房後到底會有甚麼樣的連帶衝擊?
可以參考一下 1990年代~2000年,日本房地產
泡沫化的影響。首當其衝的就是銀行體系、金
融體系,或是保險業體系。
銀行、金融、保險業市值佔比較大的時候,往
往是跟著實物資產的膨脹而膨脹,當然包含了
房地產的有形物品,銀行、金融、保險業市值
是跟著實物資產受追捧的,有著息息相關的密
切關係。
而我們可以來看看1990年世界市值前20大的公
司,其中有6家是日本的銀行。當年日本房地
產業如日中天的時候,一個東京的房地產市值
,號稱能買下整個美國。
但在 1990年~2000年間,日本房地產泡沫化,
日本6大都市的土地價格有著劇烈的變化。而
房地產泡沫的破裂,「必然」會牽連銀行、金
融、保險業體系,所以銀行、金融、保險業市
值也會跟著滑落。
在2010年,中國還有2家銀行擠進全球前20大
市值公司行列。但是到了2019年、2020年的今
天,不論是銀行或是有形資產公司,都很難再
進入全球最具價值公司的行列。
打房後最受衝擊的當然就是銀行、金融、保險
業了,無庸置疑。
作者: johnny9667 (大八)   2020-05-23 01:32:00
房地產還綁很多中小企業貸款出來做生意,亂打真的會傷經濟。
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-05-23 01:34:00
跟房地產相關的產業比一般人想像的多很多,亂打房糞青還可能受害
作者: johnny9667 (大八)   2020-05-23 01:34:00
有房不是錯,錯的是買一堆房來囤房等高價賣出的人所以我是支持不打房但要課囤房稅你去看近五年房價所得比是已經走緩了,新北和台北還有下降,只是下降幅度很慢。
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-05-23 01:44:00
所以說低薪才是問題,房價是供需問題
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-05-23 02:02:00
你講得是事實 但是無論藍綠都不肯改啊
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-23 02:22:00
講低薪才是問題跟講幹話差不多
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2020-05-23 04:59:00
2020歐美經濟負成長,那個政府會選這時候打房?八卦在要智障,政黑也要跟嗎?
作者: dream99 (dream)   2020-05-23 05:27:00
有人以為執政黨只有執政2020?罵人的護航法有用?
作者: icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)   2020-05-23 08:02:00
經濟負成長 結果房價創歷史新高 政府好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com