如題，大家都知道從連戰登陸中國破冰開始
KMT的兩岸政策就遊走在模糊地帶間
在美中台關係上，KMT走親中不反美的策略
在統獨議題上，則強調九二共識
即對在中國與其他國際場合中，KMT主張一個中國
在台灣內部則強調各自表述
以此在中美台三方博弈套利
獲取政治與經濟上的好處
可是這套政策要成功
前提是中美雙方的維持競而不爭的關係
一旦中美雙方正式決裂
無論是美國還是中國，都會要求潛在盟友徹底表態
以此確立中美雙方的敵我邊界
從美蘇冷戰的前例來看
這樣的局勢第三方要中立化兩頭討好不是不可能
可是想玩兩頭討好策略
前題是自己要先有實力抗拒雙方給的壓力
像1972年以前的中國就是選擇在美蘇之間不選邊站
結果雙方都沒將他當成可信任的對象，反而遭到兩國孤立
那現在，中美新冷戰時代正式到來
相較於立場偏向台獨，外交政策徹底倒向美國親美反中的DPP
原來立場就相對騎牆的KMT就顯得很尷尬
這讓小弟很好奇，面對新冷戰KMT未來該何去何從呢?
小弟是認為既然DPP已經徹底投向美國
那KMT就只能選擇親中反美一途
畢竟當前DPP跟美國的關係前所未有的好
比親美程度，跟中國曖昧不輕的KMT
絕對無法跟蔡英文主政下的DPP比
在可預期的未來這樣的局勢非常難以改變
既然如此，那對KMT而言
還不如乾脆徹底倒向中國
用斷絕對美關係為代價
以此換取中國的全面信任與支援
有了CCP當靠山，雖然短時間仍無法跟美國支持的DDP抗衡
但至少黨組織跟基本盤不至於被連根拔起
也許等個幾年，等民心對DPP執政感到厭倦後
KMT就有機會靠著中國支持重新回到總統府
不知道各位的看法如何?
請問美國都發表新冷戰宣言了，KMT該何去何從呢?