1.轉錄標題︰
交通修法犯前車之鑑 賴品妤深陷形象危機
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/mnznjV
2.轉錄來源︰
Leo, that Taiwanese. 理觀點.
3.轉錄內容︰
https://imgur.com/beDhLJT
在閱讀本文之前，我強烈建議各位先把 幹小事 林柏勛 的投書內容先讀完，來了解這次爭
議背景： https://www.thenewslens.com/article/135482
如同封面，賴品妤 在她的自我介紹裡面說了她「不盲動、不暴衝」，但從提案到現在筆者
寫稿，她或者說是她的團隊對於各界質疑的種種回覆都仍在忽略專業意見、避重就輕，且
沒有意識到真正的根本問題，這就與她的這兩個理念背道而馳，而接下來就是我對他的...
算是公開信。
賴立委，你在2014年為了寫法籠統、黑箱通過且可能會殘害台灣主權的服貿條例而衝進了
你現在工作的立法院議事廳；但你有沒有想過，你現在正在做的事情就是在把一個原本還
可以，而且有配套措施的法規把它的用字改得籠統，來殘害民眾的檢舉權利以及交通執法
的威嚇力？這不就是你當年討厭這些高高在上的立委的行為模式？
如果你還不知道這個提案的問題在哪，來讓我告訴你。
你或者說你的團隊到現在都還是跟民眾強調這提案是要「降低浮濫檢舉」、「要減輕警察
負擔」跟「沒有禁止民眾檢舉」，但是這提案從出發點就整個是有問題的，就如同這句話
“Any solution to the wrong problem is no solution at all” (任何治標不治本的方
案都不會是解決方案)
第一，為什麼會有這麼多人檢舉？
很簡單，不是因為民眾愛檢舉，檢舉交通違規也沒有什麼外面謠傳的獎金，而是因為在民
眾眼中他們日常生活環境的違規實在是太多了！而會有大量檢舉案件的原因就是因為現實
中的違規就是那麼多；你不去解決為什麼會有這麼多違規的事實，再做多少都沒用。就算
沒有說「禁止」，但限縮公民權本來就是不應該。
第二，為什麼違規會多，警察的負擔會大？
因為《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條第1項第5款的「微罪不罰
」，讓大多巡邏的員警因為害怕觸法或引起爭議而坐視不管、姑息養奸，導致的民眾僥倖
停車的情況日漸猖獗。而公權力沒有好好發揮之下，民眾自然就會補足這個道路管理的權
力真空，導致原本應該是警察主動開罰的案件通通都變成民眾檢舉。而現有制度不良導致
專門受理民眾檢舉的警察人力不足，導致審核期間拉長，所以3Q想要修的那條法律才會被
反對；那麼你也應該是去想辦法增加承辦警察的人手與處理量能，而不是修法讓依然不足
的現職警察們有可以有讓他們擺爛的後門走，鴕鳥心態。
要解決人手不足問題，除了修法制定警方聘用人力門檻，我們也能從每年吃掉國家一半預
算的交通部來下手，仿效國外來成立交通專門執法部門，讓有足夠專業程度的人來開罰，
或導入科技執法；要解決問題不是解決提出問題的人。
要解決違規問題，除了制定更嚴格的交通罰則跟讓有相關專業知識的警察可以不受阻的去
開罰、罰單有意見再去走行政法庭，就是要改善交通環境，讓道路設計不再腦殘，減少違
規陷阱跟意義不明的空間，還有解決停車位不足問題。
我相信委員不是沒有能力可以做出正確的事情，而是你缺乏專業的知識，與對事情根本的
了解，所以我推薦您延伸閱讀裡的文章，也請熟悉林柏勛投書裡所點出的問題。奉勸您不
要再跟 陳歐珀 浪費時間，不要弄出一個就算現在通過，以後還是會被改掉的法案，也不
要當其他委員的印章，請當人民的印章。還請其他連署支持這個法案的也上緊螺絲，不要
讓自己變成火燒連環船的一部分。
最後，我寫這篇文章不是要讓你們拿來加蔥做政治惡鬥的；先講國民黨，你們就是引進大
公路主義跟亂改日治時期長遠都市計畫的始作俑者；還有民眾黨，不要以為在立法院有席
次就可以不做功課，等你們能正常運用專業知識而且不會再提出像是紅虛線這種智障東西
的時候再來加入討論；民進黨，你們國會還是過半而且是執政黨，不要蹉跎光陰來鄉愿行
事。
I'm writing this for the people, not for your party.
延伸閱讀：
《21世紀的交通規劃思維》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/287796649277846
《防疫街道設計》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/299927741398070
《台灣政府不告訴你的停車位小知識》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/288639665860211
《從水溝蓋看政府的做事態度》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/295795808477930
《其實女童墜樓不必發生》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/293712332019611
《荷蘭安全的通學環境》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/300737761317068
《荷蘭數十年前交通其實跟台灣很像》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/287694585954719
《國情不同不是理由》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/278937016830476
《媒體報導車禍的語言弊病》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/291304022260442
《區間測速鬧什麼》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/282088496515328
4.附註、心得、想法︰
幾天前 我就有在臉書上看到關鍵評論網的文章
想要消滅檢舉達人，形象清新的賴品妤為何成為「羅淑蕾第二」？
https://www.thenewslens.com/article/135482
也就是本文開頭第一段所提到的投書
裡面也有提到 3Q陳柏惟 在 4 月提案所引發的不小爭議
我擷取關鍵評論網的投書內文中的幾段，全文有點長可點進去看