覺得好像只有台灣在吵接收香港難民的問題。
非常奇怪：
(一) 為何台灣會有這個問題？
同樣是在東亞中國科舉考試圈，日本、南韓、
等，有在談論接收香港港青和暴民或難民的問
題嗎？沒呀。
同樣只是香港做為台灣有錢人資金的前往地、
流動地，台灣有公司在中國做生意，在港交所
上市。做為東亞情報交流間諜大都市的香港，
日本、南韓也是一樣，台灣並沒有特別不同，
那為什麼日本、南韓，沒有討論接收香港暴青
的問題出來？是因為台灣也講中文可溝通？
論根本，起源就是當時台灣人綠綠、白白、PTT
撐香港，去操弄了香港議題來獲取政治利益。
那現在港青就認為：當初你台灣說要撐香港，
那現在怎麼就不理了。這就是問題根源所在。
(二) 當初設定給香港外籍人員後撤地不只台灣
以前在港英時代，設定給在港的外籍人員及其
家屬的後勤資源保障與後撤地，其實不只台灣
。
除了台灣之外，香港的第一線後方保障，還包
含泰國的曼谷。當時美軍還在菲律賓時，馬尼
拉也是比較隱晦的後撤地點，也包含東京。更
遠一點，就是中東的沙特、卡達、土耳其等地
。
港青怎麼不吵著說叫泰國政府、曼谷收？香港
人也可以去曼谷呀，怎麼不說要去曼谷？
而且也不是說全包香港，特別是這些香港暴青
根本不在後撤之列。只保障高級人員、外國人
、西方歐美人和他們的家屬，就是資質和財力
比較好的。不是應收盡收，也根本沒辦法應收
盡收，不然英國怎麼不，英國都不太願意了，
叫台灣收？
(三) 對台灣無利益，對台灣人資源排擠
從這次2020年的經濟危機的紓困狀態來看，台
灣可能有數百萬人處於低薪狀態。綠綠政府都
不太想顧台灣人了，那麼大愛還想收香港覺青
？
弄個香港村？那打算收多少香港覺青？香港村
住在一起，那就是群聚，如果住個５萬香港人
大概就能選出一席立委了吧？那香港立委整天
在立法院吵說叫台灣政府多收香港移民來台灣
，或三不五時要求台灣政府出兵香港，就飽了
。
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: 台灣普遍是支持香港
: 但絕不會無上限
: kmt絕對會操作過頭不自知
: 書店老闆是不是過來台灣了
: 港生是不是很多來台就讀
: 這就是再幫忙了
: 當中國法案過了
: 相信絕大部份台灣民眾
: 也會先確保台灣
: 停止港澳條例也是正常
: 所以香港要先阻止中國過法案
: 港澳條例當然就會繼續