問一個問題就好
「當民進黨做了什麼事之後你會開幹他們是中共同路人？」
「中華台北」你們吞了
「台北及周圍地區」你們也OK
蔡易餘「撤回刪除國家統一」的法案你們笑笑帶過
然後「中華民國」你們已經不再介意了
而且「中華民國台灣」還讓你們不斷高潮
但一個「台灣執政黨當局」讓你們爆氣了
我其實不太懂為什麼會有這種差別
這個情緒的轉換好像只是因為民進黨跟時力的差別而已
應該是這樣吧...
呵呵
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 那是你糾結在口號
: 與宣傳這類的東西上面
: 實際上來說
: 「維持現狀」 這句話就跟「匡扶漢室」
: 是一模一樣的
: 在曹操生前
: 無論多少大臣質疑
: 他都會說要「匡扶漢室」
: 不過後來的歷史 大家都知道了
: 只要曹氏功臣佔據整個漢帝國
: 那改名叫魏國就是時間的問題
: ※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: : 「支持小英 支持獨立 」
: : 這兩句話看起來合理其實大有問題
: : 首先要先認定這裡講的獨立是進行式還是完成式
: : 如果是完成式>總統：台灣已是獨立國家 叫「中華民國台灣」
: : https://news.pts.org.tw/article/462906
: : 【務實台獨工作者】賴清德：台灣名字叫中華民國 不必另宣布獨立
: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=59816
: : 如果是進行式>蔡英文就職未談獨立 台灣基進：遺憾，推動台獨不能中斷
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=746194
: : 蔡英文執政4年最大貢獻？許信良：讓台獨泡沫化
: : https://www.storm.mg/article/2189006
: : 時力：蔡總統承擔多數本土派選民期待，在第一個任期中卻未能就
: : 「台灣的國家定位」向國際清楚表態，尤其談到「國家統一」部分
: : 仍然遮遮掩掩，有如無味雞肋，無法勇敢棄之。
: : https://bit.ly/3eirzz3
: : 2018年的九合一大選，民進黨主張維持現狀，
: : 削弱了台灣邁向獨立建國的力量，進而壯大了以國民黨為首的紅統陣營
: 。
: : https://bit.ly/2X2OatW
: : 綜觀上面各家說法
: : 有人認為台獨=華獨 有人認為台獨=維持現狀 有人認為台獨=正名制憲
: : 根本一個台獨 各自表述www
: : 在我看來民進黨就是維持現狀
: : 然後給真正的獨派一個開放的想像空間
: : 並且和親中的國民黨做出路線區隔→抗中
: : 僅此而已 不會再有太多的改變
: : 也不得不說民進黨在議題操作和品牌行銷真的很會
: : 明明就是維持現狀 以中華民國為基底 不會做任何大動作的改變
: : 華航還是air china 護照還是ROC 奧運還是中華台北
: : 但仍可以讓不少人相信民進黨有想要台獨的心
: : 甚至把維持現狀包裝成台獨的形狀
: : 講個不好聽的
: : 整天喊「台獨」的民進黨
: : 跟說出「台灣安全 人民有錢」「高雄發大財」的韓國瑜其實差不多
: : 高雄發大財了嗎？沒有 台灣獨立了嗎？→？？
: : 我是覺得
: : 「支持小英 支持台獨」這句話從時力或基進的嘴裡講出來
: : 還都不會讓人覺得太過違和
: : 因為在當時總統參選人中來看 蔡英文確實是那幾個人中最接近"台獨"的共識
: : 但他們在面對民進黨的維持現狀路線仍會有所批判
: : 那大家就會知道你們總統支持小英
: : 但雙方的中心思想仍有所不同
: : 這就沒問題
: : 但如果嘴巴說支持台獨 卻從不對民進黨的主權路線有所質疑
: : 我都會先問對方支持的是哪種台獨
: : 畢竟對有些人來說
: : 華獨也是台獨 統一對面中國大陸也是台獨
: : 時不時拿出來當阿彌陀佛唸一唸就心安的也是台獨
: : OK的