作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2020-05-26 11:58:01其實不要說民眾
連廠商 店家也都支持現金
因為現金就不會有以券換錢的空窗期
造成老闆這段時間的負擔
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1318056
之前的夜市消費券就有這問題
"逢甲夜市管委會表示，該夜市有二百多家攤商及店家，多數歡迎此政策，只是抵用券起跑
後每十五日核銷一次，估算從收到券到補助款核撥下來需要廿天，部份攤商認為時間有點
長。受訪攤商說，他們只是做小生意，資本有限，擔心有周轉壓力。"
所以政府一開始也才打算用"先消費，後打折"的方式進行
也就還是現金的形式
但現在回到馬英九時期的做法
同樣的問題又會跑出來
這個對店家來說也是種困擾
當然現金也會有存起來 繳稅等問題
所以真要講，一開始的先消費後打折
才比較符合振興的本意
如果以振興為目的不太好 現金我拿到大概就存起來發現金主要是為了給急需的人救命的
作者:
wupaul (22222)
2020-05-26 12:01:00我倒覺得還好，如果真能那麼通用，振興券等於現金阿，最後
民眾偏愛領現金這根本就廢話 也拿來做新聞 記者腦殘
作者:
wupaul (22222)
2020-05-26 12:02:00也是回歸到大盤商手上，就看大盤商願不願意接受收振興券
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-05-26 12:02:00理論大家都講得頭頭是道實務上就是有很多變數
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-05-26 12:04:00
發現金存起來就白費了
作者:
wupaul (22222)
2020-05-26 12:13:00所以我才說要看大盤阿，如果上游的人會收，那麼這個成本壓力對小攤商就沒啥事了，中下游本來就比較有資金周轉問題
發現金不會存起來只是少領出來而已 振興也差不多把本來就會花掉的一千拿去買券在把券用掉後就停了