噓 venson: 股價指數是經濟成長的先行指標，懂？ 05/26 11:51
這概念...要嘛你外行
要嘛你大概只聽過國中公民老師講的東西
或是活在40年前...那年代寬鬆政策還不像今天這麼盛行
來看2009年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在專欄寫的
https://udn.com/news/story/6811/4535619
每當思考股價的經濟意涵時，務必再三記得一個規則:股市不等於經濟，換句話說，股市
表現與實際經濟成長之間的關係總是鬆散的，甚至於不存在。
當前美國股市與實質經濟脫節，有更深層的原因：投資人之所以買股票，一部分是因為沒
有別的、更好投資去處。事實上，就某種意義而言，股市表現強，正是因為整體經濟很弱
。
小弟結論:
實體投資(廠房、生產線、勞工)、消費(含政府支出)才是對經濟最好的
其他的行為往往沒有幫助，甚至有害(如過高的房價只是推高家庭負債，減少消費)