幫峰哥翻譯翻譯
居住正義民進黨比國民黨爛，因為：
1. 扁八年漲1.5倍，馬八年漲2倍，1.5>2
2. 只看2000-2008的話，民進黨執政漲最多
3. 馬八年有炒，但他有反省了
4. 蔡四年沒大漲，還不是靠英九
5. 你問我數據有什麼問題？呃...去問洛書
不愧是峰哥，理性中道的優質論述
※ 引述《leftgentle (左左左)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 【居住正義，絕對是民進黨更爛，不用再凹了】
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/247584699210222/posts/589358955032793?d=n&sfns=mo
: 2.轉錄來源︰
: ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填
: 3.轉錄內容︰
: 【居住正義，絕對是民進黨更爛，不用再凹了】
: 很無聊唷，常有人丟這張圖到我粉專，然後藉此說明房價高漲都是國民黨害的，真的是
鬼
: 扯一通。
: 我當然不是說國民黨好，因為在多數的事情上，確實是國民黨更爛，但在居住正義這件
事
: 上，絕對是民進黨更爛，這不用再凹了。
: 這張圖是真實的，但它用了統計上的『作圖』技巧來誤導，這也是某黨最擅長的，結果
你
: 不丟其它人那邊，偏偏要丟到我很熟悉這塊議題的，還不是丟一次二次，那不拆穿你可
以
: 嗎？
: 其實房價真正開始飆漲時，應是從2003年開始，那時也是陳水扁執政，因為那時房貸放
水
: 太多，結果房價就衝天了。所以說老實話，其實是在民進黨執任內開始狂漲的。
: 你也可以再仔細看，房價是2003年開始漲的，而在這之前，已經超過十年沒漲，然後接
著
: 在阿扁時期狂漲了5年，但最後做圖甩鍋給馬英九？這不對吧？
: 所以這張圖，你如果把它截到2008年，絕對又是另一翻景像，你絕對會痛罵怎麼陳水扁
讓
: 它漲那麼多？
: 但我不會去說這是民進黨的問題，因為這事情根本還是制度，那你有時為了刺激經濟，
低
: 利買房，後面就會爆出來了。這是國民黨不會作圖，如果會做圖的話，民進黨在這張表
會
: 死得更難看。
: 國民黨的爛當然是全面的，包括網軍，不過居住正義這件事你硬要說，絕對是民進黨更
爛
: ，而且爛很多。
: 馬英九任內確實漲很多，他絕對有責任，像是調降了遺產稅讓台商資金回流，但另一方
面
: ，他之後也有反省，而在『制度上』做了改變，包括『奢侈稅』『實價登錄』『房地合
一
: 』這三件很重要的大事。
: 而制度面上的更改，才是永久而根本的，價格上的反應只是結果，而且它有滯後性，就
是
: 會晚個幾年才發生效應。
: 甚至你可以說，小英現在的平穩房價，其實也受益於當年國民黨當年的三大政策，結果
現
: 在全給人家搜括到自己的政績，再說別人打房不利，這樣對嗎？
: 馬英九有沒有助長房市的施政？這個有，但它有沒有抑制房市的百年大計，也有，就是
上
: 面談到的三個制度面。
: 那換我們來談一下民進黨，它有抑制房市的長遠政策嗎？沒有。沒有就算了，還反向助
長
: 政策：閹割實價2.0、工輔法違章工廠合法、國土計劃法的開洞……
: 不是我刻意要黑民進黨啊，這個版我很多次說國民黨更爛了，但居住正義這件事，你如
果
: 一定要用這種怪圖丟過來扭曲，而且還不是一次二次，那不好意思，真的要給你洗個臉
一
: 下。
: 這裡的數據，不清楚的都可以跟 洛書 求證，他是巢運，也是居住正義聯盟的成員，英
雄
: 少年，我很多資料都是看他的臉書才知道的，也非常推薦大家追蹤。
: 也不要說我都在黑民進黨，下面開放留言，在制度面上，國、民二黨各自做了哪些改革
？
: 以及哪些閹割？大家自己列。
: 再講一次，價格已通常是 2-3 年後的結果了，【制度面】的才是根本，要談，就談制
度
: 面的事，不要扯東扯西的。
: 4.附註、心得、想法︰
: 峰言峰語是一個關注土地與居住正義的粉專
: 推薦大家追蹤！
: https://i.imgur.com/3Mr5MxL.jpg