作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2020-05-27 12:46:18談居住正義之前
先摸摸自己的口袋
你願意你買房子2~3年後
你家房價就跌嗎?
蔡英文騙票沒錯阿
我又不是在乎這塊才投她的
呵呵
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-27 12:48:00願意啊，但是不要只跌我買到的，要全部都崩盤
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-27 12:51:00你房屋自住 到底有甚麼跌跟不跌的問題一直用特例說臨時需要用錢
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-27 12:53:00固定套路了是吧
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-05-27 12:54:00
當然選漲十倍 不是更好阿
作者:
saufu08 (saufu)
2020-05-27 13:00:00不願意如果我付了自備款的200萬，貸款500萬，分20年還清的話我會覺得自己擁有700萬的資產
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-27 13:04:00樓上的思維就是典型被洗腦的思維20年當銀行奴隸，然後說自己擁有700萬資產
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-27 13:05:00反正我買不起 嘻嘻我也不願意股票剛買就跌啊 國安基金是不是該幫我護盤
作者: KimWexler 2020-05-27 13:12:00
跌的話不是可能會有擔保品價值不足的問題?
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-05-27 13:19:00我也不相信高雄發大財，我又不是在乎這塊才投韓國瑜的
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-05-27 13:24:00車子買來本來就會跌價，不然還希望他二手賣出能漲價嗎？
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2020-05-27 13:27:00跌才好啊
作者:
sky1030 (笑望長空)
2020-05-27 13:32:00我有三間 我也認為現在不公不義
作者:
ayler88 (ele)
2020-05-27 13:39:00土地與房屋是很奇怪的東西,有著生活必需品的權利卻沒有生活必需品的義務囤積生活必需品需要受到刑責, 但政府卻任大家哄抬此先法律明定 那到底是不是生活必需品
作者:
ayler88 (ele)
2020-05-27 13:42:00假如是, 那哄抬價格與囤積就要有罰則假如不是, 就要有相對應的商品稅率, 現在此稅 超低的
作者:
playerd (發糕)
2020-05-27 13:45:00就是希望房產保值才一堆人想往好地區擠，這就是現實
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-05-27 14:12:00你會在乎房價，那你是買心酸的哦，炒房就炒房