前幾天有某刪文大師又在說國民黨當初擋軍購
所以買不到潛艇都是國民黨的錯
有時這種吃民進黨資料長知識的人實在悲哀
但最悲哀的是
告訴他事實他還拒絕吸收
1.
美國海軍的潛艇政策自1960年代開始就開始執行全核能，從此再也沒有造過柴電動力潛艇
，沒設計，也沒生產線，一切都是零，這在當時就有人指出。
2.
美國軍方不希望重啟柴電動力潛艇的生產，因為有可能會反過來變成美國行政單位要求軍
方日後得接受柴電動力潛艇，更甚者，後來美國軍方有人跳出來暗示我們不需要發展潛艇
，改買其它的反潛武器比較適當。
3.
美國探詢過歐洲諸國，得到的結論是各國同意出售潛艇給台灣的可能性不高，相關廠商當
能想賣，但各國政府不會同意出口，事實上小布希提出此項軍售案時，從歐洲到美國都有
人說這根本是一張空白支票，美國根本沒有潛艇可以賣給台灣。
4.
美國海軍最後提出的報價八艘潛艦的整合/設計/建造工作連同裝備、相關後勤設施、人員
訓練費用要價110億美元，合新台幣3800億元 。但海軍向立法院報告時，預估總共需要
2100億新台幣，落差多大自己算，要你是立法委員會怎想?
5.
國防部與海軍不願透過循直接商售(政府對廠商，可減少成本)管道逐項獲得潛艦相關技術
並自己整合，堅持詢軍售管道(政府對政府)，但美國方面則傾向商售，所以美國海軍方面
態度對此態度始終消極、配合意願低。
6.
美國海軍以最大可能報價來嚇退我們，並設下嚴苛的預算供應條件，要求我們一次編列所
需全部預算並以「承諾狀」形式保障資金供應；並堅持全部在美國製造，但我們在預算編
列上要求逐年編列，且朝野雙方都希望部分潛艇能國造，所以技術保密跟商業利益上兩方
根本兜不攏。
美國從自己提出要賣潛艇到此案消滅還不知道要賣我們什麼潛艇
歐洲方面就是不提供美國自己也沒有
就是一整個買空賣空的概念
美國最後甚至動腦筋到義大利的即將除役的潛艇上說要改裝改裝賣給我們
我們當然說不要，要就全新的
然後美國自己多年沒造柴電動力潛艇，關後勤設施、人員訓練我看連美國人自己都會有問
題，卻說要賣這些給我們?
到最後我們要付錢的項目是從零開始，連設計跟生產線建制都要包
別忘了這可是美國自己提出的軍售案
結果拿不出東西來賣是怎樣???
美國軍方也根本不想配合乾脆使出各種阻擾手段還提出最大可能報價
我們軍方(這就怪不到國民黨頭上了)又堅持要用成本可能增加到20%的軍售管道
然而這個價格還換不到潛艇來我們這裡造個幾艘
總之買到的是甚麼潛艇根本不知道美國又要求一次付清
這不是凱子軍購不然什麼才叫凱子軍購?
我都懷疑當時同意了現在說不定還拿不到船
事實上購買成本有降低的可能
但時機已過
現在潛艦國造的方向事實上也是不得已
只是當時民進黨政府應該自己很明白
這項軍購的風險跟成本有多高
然後自己的要求美方也不全部同意
在雙方的堅持下基本上這軍售就會破局
結果很聰明的把失敗的原因全部推給國民黨
想想既悲哀又好笑