大家都只討論桃園跟台北，但為什麼沒人討論其他縣市阿?
其他縣市滿意度也高到嚇死人! 為何說台北爛，只找桃園來開刀說這不客觀!
看看台南，滿意度也高到嚇人，怎麼沒人嘴台南?
有沒有台南人講一下黃偉哲怎麼那麼高?
看看基隆，滿意度也很高，之前有多藍 這很適合拿來當作台北的對照組吧?
也沒看過林右昌有什麼比較嚴重的負評，還是這一切都是假象?
難道遠見就是不客觀，只有柯文哲高民調的才是正義 才是公道的?
大家有什麼想法啊?

民調冷冰冰 八卦熱呼呼

柯P要選總統 當然先打鄭

得民調者得痔瘡，柯糞幫CF除掉痔瘡臭了嗎

打可能會選總統的 南部基本無望

柯文哲年年吊車尾，連任成功，民進黨年年前段班，連任失敗，為什麼沒人問為什麼？呵

人家就真的做的好啊，末段班都被國民黨包了

柯低就要去嘴別人高，柯高的時候又要人去看看別人有多爛

連任失敗 誰啊?話別說太早 2022 迴力鏢就來了

基隆跟台南都是連任成功喔 可憐哪~~~

高？柯在這個雜誌，不是每年都被拿來酸嗎那你不就承認有人連任失敗了

說實在，台南人愛黃偉哲也很好呀，口味不同

為什麼要選擇性只講成功的，呵，難道前段班只有兩名？，呵

你去看那些失敗的是不是換人選了 ㄎㄎ桃園也連任成功喔你不也選擇性看待而已~ 笑死

靠杯拿接任的失敗來酸喔?那柯文哲小心了難道黃33要選上台北市漲了?我可不喜歡遠見民調 只是覺得看到迴力鏢好好玩柯文哲一直被迴力鏢打柯粉還很開心呢

執政的好，接任失敗，呵

沒關係等2022就知道了柯粉都說讚的台北市看民眾黨拿幾%

單單講宜蘭，就知道代理縣長做的多差 ㄎㄎ

迴力鏢勒，講的好像以前柯文哲在這雜誌排名很好似的

重點不是雜誌阿 還看不懂喔...反正 接任失敗=執政失敗

不喜歡這個雜誌，然後跟著這個雜誌高潮

如果柯文哲執政的好，理論上黃珊珊要選上阿! 要不然怎麼會接任失敗QQ

接任失敗就等於執政失敗阿 照你邏輯

這篇我推最多吧反正等著看 民眾黨2022拿幾票

當然算失敗，柯文哲的下一任沒接任成功，自然是他的失敗，難道是成功？

OK 那我直接斷言柯文哲第二任市政大失敗

最搞笑的是，我只說前端班也不是都連任成功，你卻解讀成

幹嘛這樣 給個機會 看網路風向2022是民眾黨當選

不在乎，讓我們繼續檢討柯

本人幾乎都連任成功阿 哪個失敗?所以你也講不出來吧

看政黑風向，我還以為台灣只剩民進黨跟民眾黨，廢到笑的二分法

要說這個雜誌沒什麼參考價值，但你提出的反力或邏輯你卻不接受 XD 快笑死! 你的話才沒參考價值吧

這麼有參考價值,多吸點

我只是想酸柯粉講"民調高做得好 接任還失敗"這點應該從推文很容易看出來吧?等著2022 時間很快~柯文哲是否跟網路上柯粉吹得第一名一樣好呢~如果你是認為柯當很爛那種麻煩別進來坐椅子

白癡才看不懂 就是政策要討好死老百姓 民調才會高 才能拿五星縣長 誰管你債務 誰管你貪污 看看剛坐牢的那位好嗎

我認為他沒有做到自稱的那麽好，但也沒有這麼垃圾雜誌排名的這麼廢，如果真這麼吊車尾，柯文哲就不會連任成功，當然有些綠粉每年愛拿這個雜誌高潮，盡量吸，總會有拿這個雜誌來酸你們的時候，呵

民調跟“做的好不好”已經脫節了 當大家都想爽當下而債留子孫時 我看不出民調高又怎樣

柯粉去年拿民調踩人的時候不是這種說法欸，現在吊車尾就學師父檢討台灣人喔，有沒有這麼不要臉？

蔡英文2018民調很低啊 砍年金 同婚 這些都對啊 但是白癡老百姓氣的不得了呢 對未來後代好的事情 這些死老百姓不會懂得你怎不說2018蔡做對的事 讓國民黨大勝？再說一次 白癡才看不懂 民調不高 一定是你沒有政策買票