今年情人節,CF對學姊內定人事的發言忘了嗎?
https://udn.com/news/story/6656/4343973
媒體詢問，簡舒培認為黑箱作業？柯文哲則說，這就是蘇東坡跟佛印的故事，「不要再引
誘我講」，隨後又反酸「心中有大便，看什麼都是大便」，並說主計、人事一條鞭，都有
一定標準，不會誰當市長要刻意配合。
柯粉為何覺得遠見被買了??
照這種邏輯,誰買了旺董,至少2019夏天前狂捧柯韓??
那卡神去年上半年和CF合作,CF那來的錢付給他的?
還是說卡神無償做功德?
※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: → driftingjong: 相信這種連95%CI 抽樣比例在北高二都小於萬分之三的 05/29 00:21
: → driftingjong: 民調 看看你的暱稱 你確定自己不是屍體? 05/29 00:22
: → driftingjong: 95%CI都沒有 05/29 00:22
: → driftingjong: 我開始覺得這跟粉不粉無關 是跟腦不腦有關 05/29 00:23
: 推 driftingjong: 所以一千份這種小的就要非常分散 不夠隨機一定失準 05/29 00:50
: → driftingjong: 像遠見這份擺明偏重夜間市話的調查 能有參考性? 05/29 00:51
: ====================
: → driftingjong: 我是很想檢驗他們的95%CI啦 呵呵 05/29 00:53
: ====================
: → driftingjong: 真正有參考性的都直接寫95%CI的 很多都馬內部 外面 05/29 00:55
: → driftingjong: 也看不到 05/29 00:55
: → driftingjong: 看來95%CI300%有人以為不會發生 05/29 00:57
: 說得一口好統計，怎麼不去算算看？又不難
: 95%信賴區間下的抽樣樣誤差，公式是 2*√ p(1-p)/n
: 遠見民調台北市總共訪問約700 (550市話＋150手機)
: 台北市政府滿意度52%
: 在95%信心水準(CI)下，滿意度(52%)的抽樣誤差約為
: 2*√ p(1-p)/n
: = 2*√ 0.52(1-0.52)/700
: = ±3.8%
: 柯文哲滿意度民調 95%信賴區間(CI)為
: 52%-3.8% ~ 52%+3.8%
: = 48.2% - 55.8%
: 還300%勒 天才
: 經過本文推文眾人的一番努力後，突然頓悟了
: https://i.imgur.com/01HNdv8.png

拆橋柯叫卡神放狗，這種管理，難怪是崇禎