※ 引述《bertkuan (GRE)》之銘言：
: 所以港廢沒有搶劫燒房子嗎?
: 美國黑人又是做了甚麼要被用膝蓋鎖喉最後窒息死亡?
: 美國黑人記者又做了甚麼要被直接逮捕?
: 美國香港當然不一樣，香港特首還不敢下令開槍還擊，
: 美國總統倒是樂此不疲。
: 美國爸爸就他媽的香香的啦~
: ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: : 美國跟香港一樣嗎？
: : 美國警察確實執法過當必須制裁
: : 要遊行要政府交人都天經地義
: : 但是現在是開始搶劫、燒房子了
: : 你政府不去管難道要放任嗎？
: : 香港則是明明沒幹啥事就被捉走
: : 現在隔壁版開始洗白港警是三小
: : 幹
: : 另外捉記者是州警吧
: : 推文全部扯川普= =?
這完全是兩回事，一個是在抗議不符合民意的法律，一個是執法過度的問題。
「法治」的最先決條件是「法律依民意制定」
逃犯條例明顯沒有。
美警的事純粹是執法過度的問題。
而且川普也有下令徹查。

你跟他認真幹嘛同意

所以可以打砸商家？法治跟民意無關好嗎，法律存在幾千年了商鞅主張法治，但他的法可不是從民意來的

你講的叫「法制」。

所以抗議執法過度 總統就可以宣布開槍還擊?抗議立法就可以破壞商家 燒提款機 佔領警局?

商鞅講的是法制 不是法治

商鞅對東亞後世造成及其惡劣的影響，整本商君書就是古代的法西斯體制教材禮崩樂壞後以各種實定法(當然都是惡法)建構極權社會的集大成者

靠夭哩 美國總統講開槍 好香香 香港特首屁都沒放 也被罵幹 這雙重標準也太沒格調了吧警察不用開槍就可以殺人了 還需要開槍嗎?

https://i.imgur.com/dGtNtWP.jpg香港特首就裝慈母啊…虛偽說到林鄭喔？其實她哪有啥資格下令或不下令，就後面的中聯辦和習近平下指示，林鄭與鄧炳強就照指示殺人。

台灣的鳥籠憲法修不了 全看大法官怎麼解釋這算法治還是人治

所以美國這個訴求是啥?你不看訴求就覺得政府已經完美處理

憲法很難修，是第七次修憲的增修條文規定的門檻

要讓殺人犯可以受到法律制裁的法律，叫做不符合民意，呵呵，所以白人警察執法過度符合民意？

警察執法過度就依法逮捕審判啊，那香港黑警哪一個被處理了？

WTF?

這些人搞不清楚美國總統講前美國警察就已經開槍了。