※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 之前KMT表示
: 92共識,一中各表要一起看
: 先不說這單純在台灣說服台灣人,遇到中國或者國際場合各表就消失的問題
: 先討論兩個問題
: 1.一中各表算是有共識?畢竟中國在國際上都是講他認知的一中
: a.中華人民共和國是代表中國的唯一國家
: b.台灣是中國的一部分
: 台灣的一中比較像下面
: a.中華民國是台灣認為代表中國的政府
: b.目前治權限於台澎金馬
: 但如果以實際情況來看,中國不承認台灣的一中,畢竟承認就是兩國論,如此算達到共識
: 2.如果一中根本就只有中國在國際上的說法,如此看來兩邊沒有共識,為何要說有共識
: 針對上面問題
: 有人能說明一下嗎?
這種考古題 說再明白 1450也是裝傻不懂 說了幾百次了 要說幾遍?
首先 一中各表是用來幹麻的? 一中各表是拿來到國際用的嗎?
答案就不是 如果一直揪結這點 就沒什好談的
第二 共識當然是有 一中就是共識 這共識就是拿來繞過實際情況
既然是繞過實際情況 就不用拿實際情況來鬼打牆
第三 共識就在於 兩岸可以不用揪結國家認同而進行三通交流
要揪結 就是敵對 無論是叛亂分子或敵國 邏輯上就是不能交流
你到對岸就用對方的方式做 對岸來台就照台灣方式做
撇除國家認同議題交流 就是共識