Re: [討論] 德國為何覺得有立場批評美國

作者: demitri (forever)   2020-05-30 23:22:40
沒什麼叫憑什麼的啊 就是兩國最近鬧不好啊
之前川普指責德國給的NATO軍費不夠
德國反嗆說他們已經努力在生了
最近疫情 川普又幹了一件讓德國人非常憤怒的事
川普想搶德國生技公司的疫苗 讓給美國人優先使用
舉國民怨沸騰
所以梅嬸才強調跟中美兩國合作“都很重要”
不然疫情前 梅嬸態度還是比較偏美國的
再說了 美國給錢又不是做慈善
他們是為了自己的世界盟主地位 換取盟友的忠誠
是一種雙贏的情況 又不是只是單方面的施捨而已
還有 WHO撤資問題 這個爭議真的很大 不能從台灣的眼光來看
WHO就像開公司 大股東說公司爛了 突然要退股
還不經其他股東同意 其他股東當然可以賭爛
連開公司都不能這樣搞的
又不是錢最多就可以為所欲為
台灣沒加入WHO 看美國整WHO當然很爽 反正對我們又沒損失
但是刻意在疫情正嚴重時撤資 不挑其他時候
就是往各會員國傷口上灑鹽
WHO再廢物 還是目前唯一一個大型衛生組織 很多國家都仰賴它
川普把政爭放在人命前面 這樣當然是有點站不住腳啦
=====
反正這次疫情 歐洲經濟算是垮了 之前他們吹起了反中風
但我看他們也暫時沒力氣管了
美國方面的話 現在要選舉了 狂打反中牌 動作很多
可是經濟即將大蕭條 就看之後能不能堅持住了
只能說 這次的疫情 全世界都越來越仇中
但各國反而更無力去反中.....
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 這次美國退出WHO,結果德國又有話說
: https://bit.ly/3gEYfVm
: 美國宣布退出世衛 德國抨擊川普讓全球公衛受挫
: 結果當時港版國安法通過,歐盟反而不發表意見
: https://tinyurl.com/yb4wv9mj
: 不為港版國安法通過制裁陸!歐盟:制裁無法解決危機
: 結果在NATO也是美國以及東歐國家出人出錢
: 德國自己在縮減國防開支,結果維持國內高社福
: 但如果說到要發歐盟外債,德國又不打算出錢了
: 因此就好奇,為何德國覺得美國理所當然要當ATM又不可以有意見
: 如果遮住還以為是中國說的
: 好奇為何德國可以站在道德至高點評論別人
: 有人能說明一下嗎?
:
作者: kuninaka   2020-05-30 23:23:00
美國又不是今年才知道WHO變成CHO的他早該出手了現在這樣大張旗鼓只是針對中國而已美國的綏中政策不僅害了自己 也害了全世界
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-30 23:24:00
誰的傷口最大
作者: kuninaka   2020-05-30 23:24:00
被中共法西斯侵略的世界
作者: gh34163 (這。)   2020-05-30 23:27:00
WHO早爛掉了,傷口上撒鹽的是相信WHO的
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 23:28:00
搶什麼疫苗?現在cho直接要共享疫苗了呢
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 23:29:00
拜登算反中嗎? 我完全不懂 不好意思
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-05-30 23:30:00
世界經濟慘 中國只會更慘
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-05-30 23:31:00
大股東發現投資賠錢而停止投資 是很正常的事
作者: kuninaka   2020-05-30 23:32:00
美國這樣放棄,影響最大的就是非洲國家不過有個想當世界霸主的國家可以接手阿美國放多少錢 你就放多少
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 23:32:00
再補充一點啦 明州州長要動員國民兵鎮壓了呵呵
作者: afv (魁羽)   2020-05-30 23:34:00
大股東現在靠北的是董事會變成股東一人一票
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-30 23:34:00
非洲不就是 人頭户 投票賣給中國 免費享福的 作死啊
作者: afv (魁羽)   2020-05-30 23:35:00
大股東的錢變成那群出零錢的在決定怎麼花
作者: kuninaka   2020-05-30 23:36:00
不能完全怪非洲,有些國家就是窮成那樣要靠別人
作者: afv (魁羽)   2020-05-30 23:36:00
要灑幣直接對著那些國家,不用再讓人賺一手
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-30 23:37:00
那就不應該一國一票啊 當別人盤子
作者: kuninaka   2020-05-30 23:37:00
WHO不是利益本位的組織吧川普的決定就是對抗中國的政治決定
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 23:38:00
cho自己也很政治 不把人命當一回事阿
作者: afv (魁羽)   2020-05-30 23:38:00
德軍現在陸軍只剩6萬四千人
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 23:39:00
cho把吹捧中國當很重要的一環 這種組織支持得下去也是厲害了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-30 23:39:00
要不是 WHO變中國的傀儡 會弄成這樣 德國應該批評的是中國吧
作者: kuninaka   2020-05-30 23:39:00
除了美國之外,也該問歐洲那些國家為什麼都坐視不管XD
作者: afv (魁羽)   2020-05-30 23:39:00
現在波蘭陸軍都比德國陸軍多了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 23:40:00
德國軍隊就是被左膠整好玩的...
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 23:41:00
要站在歐洲人的聖母角度去看就很合理阿,一定很恨川普
作者: kuninaka   2020-05-30 23:41:00
歐洲對美國不爽也不是現在了積怨已久德國不滿其他也不滿我覺得有件事很有趣,英國川普說要組D10 擺脫中國技術XDD10來自於G7加上澳洲、南韓和印度。
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-05-30 23:46:00
我們需要中國製造的廉價品 不然我們生活過不下去
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-30 23:51:00
小股東搞爛公司 大股東退股還要你同意?對啦 歐美現在焦頭爛額 但中國也好不到哪去
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2020-05-30 23:53:00
英國這廢物自己跑去脫歐然後現在要拉歐盟來組團?誰理他阿
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-30 23:53:00
阿不然李克強怎會去講什六億人月薪不到一千
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-30 23:59:00
真的 脫歐還有臉回來跟人組團XD搞孤立主義就別報團了 到時候出錢又該該叫
作者: tyf99 (呵呵)   2020-05-31 00:00:00
主因是貿易戰一打,中國經濟下滑,經濟綁中的德國跟著陪葬
作者: delegate   2020-05-31 00:01:00
歐洲國防靠美國NATO保護 結果舔共賺easy money佔美國便宜
作者: tyf99 (呵呵)   2020-05-31 00:01:00
但反過來說,貿易戰的獲利者,至少有越南、台灣、印度..
作者: delegate   2020-05-31 00:02:00
WHO爛成這樣誤導世界 沒有WHO根本沒差好嗎?美國沒有為所欲為阿 是WHO跟中國亂搞 又不改革 川普說了美國沒有為所欲為阿 是WHO跟中國亂搞 又不改革 川普說了他要把錢直接拿來幫助需要的國家德國就是想賺中國錢 什麼人權價值都不在意 噁心死了左派就是一堆像德國一樣噁心的國家 川普退出是對的 反正美國生產出疫苗 也不用理WHO英美組團就好 反正歐盟本來就是吸血鬼 什麼價值都是放屁
作者: rumor3456   2020-05-31 00:09:00
那些錢又不是美國該出的 有部分是捐的欸 怎麼定期捐的不捐就欠人喔
作者: delegate   2020-05-31 00:11:00
德國這麼了不起就自己出錢補WHO的洞 阿對了 還有NATO的錢
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-31 00:12:00
不然不爽不要北約啊 看歐盟痛還是美國痛
作者: delegate   2020-05-31 00:13:00
拜登是超級親中的 他當選 國務院國安會如果用親中官員台灣風險不小 國會議員反中也沒用拜登說過 中國堀起是正面的事 還在去年說中國不是壞人這種咖當選 台灣回到九二共識都算好的 還可能更慘
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-31 00:15:00
我當然希望川普上 不過拜登最近也算轉彎了至於WHO 我是覺得現實上就真的沒救 我也不信德國提得出好的解決方案 那另起爐灶對世界可能更有幫助用你講的公司為例 這世界上就是有沒救的公司 所以才有所謂破產清算這種制度存在
作者: delegate   2020-05-31 00:18:00
川普說了 美國要把錢直接幫助各國防疫 這才是幫助防疫
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-31 00:18:00
你堅持不破產有時只會導制更糟的結果
作者: delegate   2020-05-31 00:19:00
你說把政爭放人命面前 川普直接把錢幫助各國 才是挽救人命
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-31 00:20:00
拜登有中國利益啊 但是參眾兩院是反共的
作者: delegate   2020-05-31 00:23:00
德國NATO趕快付錢啦 舔共賺那麼多 連NATO都不好好付錢拜登當上總統的風險在 軍隊跟國務院是總統管的 國會反拜登當上總統的風險在 軍隊跟國務院是總統管的 國會反中不夠2012年眾議院就通過要售台F16CD 結果歐巴馬拜登不賣就是這道理雖然川普後來賣了 但還沒交機 拜登之後會不會配合中國不交機 我覺得風險是有的這也是為什麼我那麼討厭歐巴馬拜登 當初那幾年不賣 現在兩岸緊張 結果新買的沒交機拜登當上總統 我覺得 你就想像梅克爾當美國總統 是什麼樣子
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2020-05-31 01:05:00
如果人命關天,各國又放任WHO亂來,這算是解決問題而且WHO的差旅超過某些公共衛生開支,這也不太合理,既然組織大家同意這樣搞,為何要拿美國稅金這樣玩?反正大家也沒打算買美國的單不是?
作者: durg (........)   2020-05-31 02:29:00
你說人命關天該去跟習近平和譚德賽說吧?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-05-31 03:08:00
人命關天?地球人口太多才是問題
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-05-31 03:21:00
德國自己把錢補上啊!
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-05-31 06:42:00
哪間公司大股東跟散戶一人一票的,會不會比喻啊?要是是公司的話還比較好處理咧,有大股東決定不了總經理的嗎?還一國一票咧。
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2020-05-31 10:48:00
德國這幾年根本狂裁軍省軍費吃美國豆腐,德國的陸海空軍力沒一項達標
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-05-31 13:04:00
who那段 拿公司比喻很奇怪 這公司防疫不力 股東隨時可以因為業績(防疫)不力 賣股票 退出股東會的!當然實話實說 我覺得在這防疫的當下 美國這樣做 確實不妥當如果能在退出的時候 加碼成立新組織防疫 就大家分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com