看到這種新聞一次就罵一次
不要講沒來屏東你就辭，是沒超過潮州或更遠你就辭
講過很多次，蓋在六塊厝就是個垃圾建設
只是給屏北人或覺得別人有我們也要有的腦殘自爽而已
蘇貞昌的氣魄我很欣賞，不能因為虧錢就不做，那我真的要他蓋到墾丁
只有到六塊厝，對其他屏東地區一點效益都沒有，蓋完要虧一輩子，拜託麻煩政院這案子
也
拖一輩子
潘孟安也是花大錢搞一堆沒屁用的事，慢慢要追上二皇子了
蓋完後那個喊要軌道的理性大師會每個月都搭下來屏東一圈促進地方經濟嗎？軌你媽道
我支持不蓋，經費用來改善地方運輸、地方觀光，不然就拉到墾丁，還考量勒，說虧錢沒
差
的是誰？

可是 屏東地方觀光 除了墾丁六堆還有冷掉了的東港好像這幾年沒啥推成功的案子

我支持延到太麻里

潘孟安就是裝死 有什麼辦法

是不用考慮建海底隧道通到小琉球哦。

屏東減債有成=灑幣 柯粉水準呵呵反正就是看到綠的就想噴 不EY

先去查查六塊厝那邊的土地交易概況吧交通建設伴隨而來的都是土地炒作有做運量評估?

我就單純講這垃圾建設沒屁用、債留子孫一輩子，你講屏東減債有成又怎樣？

我從頭到尾都是支持潮州... 八卦板#1TUbE4pH乖

運量屏東記得之前有討論，很可能變成少班次的蚊子管。這用膝蓋想都知道會怎樣所以現在到潮州了嗎，你只知道要軌道而已

如果是六塊厝我建議往北一點讓站更接近國道三號，至少能多吃點去墾丁的遊客延到潮州更沒sense 只會更沒人搭

乖拉30年前政府也跟你想的一樣 幹嘛蓋呢又不會賺錢 又耗費重大 計畫取消30年過去了 台灣有比較好嗎?

要去墾丁就往潮州，往北搭國三沒用吧

要蓋就是蓋下去 不蓋台灣也不會比較好省下預算 減少負債 對台灣毫無幫助你知道嗎

潮州現在旺起來了，到覺得可以慢慢變成屏東新的集散地不用省預算，預算拿來先搞好地方運輸跟觀光維護、開發。垃圾蚊子高鐵虧是一輩子，還真有本錢虧啊？

可去年一年 墾丁大街 名聲臭了不少

笑死 省下預算可以做其他的。 社會安全網會完善，社會可以少一些人被莫名殺死

店家慢慢都有自覺了，但墾丁有自己地方的問題，不好說

或是用在其他地方 都有助於解決目前社會問題。 預算排擠一直都很明顯

或者提高警消預算 緩解執勤壓力增加執勤安全

這個大概又會變成心魔 綜合規劃個幾年 花個幾百萬不蓋台灣也不會比較好XDDDDDD 那要不要東部高鐵 中橫高全部都蓋一蓋 反正政府真的很有錢

台灣能花錢的地方很多 不用擔心沒蓋這個 錢就沒地方花了

中橫高我們不蓋對岸的基建狂魔倒是很樂意

https://imgur.com/Xdmn1oW稍微往北沿著屏東市繞到北端 找塊腹地大的地蓋同時修一條高鐵接國三快速道路開交流道直上不管要去東港或是墾丁 利用這個高鐵的機率就會增加所需經費應該比直接延伸到潮州要低 但比目前到六塊厝稍高一些 我同意目前延到六塊厝不如不延

我不太懂你的往北接國三的意思...都開國三下來了，怎麼會用到高鐵？

哈哈 說對了 這根本打假球

我一直都是要馬多蓋，要馬錢拿來改造地方

真正要蓋我只支持一個小港潮州案

要小港潮州，我反而支持高捷，但建造可能有點麻煩

你要真的蓋高鐵南延 蓋到潮州才有意義 潮州畢竟是屏東第二大城鎮

坐高鐵到屏東轉租車或大眾運輸去墾丁東港啦蓋到潮州所需經費太高 應該會直接被打槍

其實你這個方案最好的還是接到潮州，不過我沒講經費，因為蘇貞昌說不能虧就不做直接把坐高鐵原本高雄要去墾丁的從潮州接，到屏東再坐車或租車去墾丁太麻煩，如果要租車搭車從高雄就可以，沒必要浪費錢屆這段主要看目的吧，如果是為地方好，就是潮州，如果要自爽就六塊厝就好，但我反對