※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UrkZTI3 ]
作者: IDfor2010 (116) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼3倍卷不多發一點金額？
時間: Wed Jun 3 08:03:39 2020
這問題是個好問題。
先講結論：就是台灣官員的蠢腦，和保守政策
這3000元的３倍券，或是振興券，或是消費券
，就是振興市場，讓資金、現金、熱錢，進入
市場，避免產業鏈斷裂，主要在刺激經濟活絡
。
那問題來了，這3000元能不能達到振興經濟的
目的、活絡市場？我認為不行。這3000元真的
不能幹嘛，連讓市場和經濟一丁點興奮的感覺
都沒有。那到底有多大作用....真是令人懷疑
。
再來看，這3000元是打哪來的，依照立法院的
預算決議，這是由國家舉債、借貸來的。而目
前台灣的國債全部是內債，沒有外債(向外國)
，也就是全部向台灣本國、本地銀行借錢的國
債，如果是內債的話，問題就不大，因為台灣
人和老闆、甚至攤販本來就很會賺錢，銀行儲
蓄資產很多、規模龐大，錢多到不知道怎麼用
，堆在那裡(銀行和金融機構裡)。
而國債，按照美國的國債市場，國債有短期國
債，比如說以一週或一個月做結算。也有中期
國債，比如說1年期或2年期。那美國和其他國
家也有發行30年期國債，整個還款還本時間往
後延。
基本上發行30年期國債，跟我們這代人也沒什
關係了。聽說已經有國家考慮發行50年期國債
，甚至發行100年國債也可以。100年國債就是
大家看好100年後台灣目前這個政府還在，難道
你覺得台灣2年後會被滅國？
那現在世界上各國救債市的方法也很多，不像
以前沒什麼方法。巴西債務約已經9次了，有怎
樣嗎？也沒怎樣呀，巴西也沒倒呀。
另外，美國在進行QE量化寬鬆政策，簡單來講
就是印鈔，美聯儲在大量買入企業和公司的垃
圾債和空氣債或股市的股票。
當美國在QE量化寬鬆的時候，全世界都要跟著
QE量化寬鬆、印鈔票、財政和金融大放水。台
灣理論上也應該是要跟著QE、印鈔票、財政和
金融大放水。
台灣還有另外一個可用貨幣政策，就是台幣相
對於美元，在整個世界各國貨幣中貶值得並不
算多或嚴重，應該還有些貶值空間和能力。有
一大堆比台幣貶值得更嚴重的其他國家貨幣，
真的是一大堆....比如說澳幣。
那台灣人怎麼不問，QE印鈔、量化寬鬆、財政
和金融大放水的錢跑去哪裡？這些錢呢？華人
政府就是死都不給平民、普通人、一般老百姓
和窮人，華人政府的政權和政客就是怕人民富
起來、變有錢。量化寬鬆這些多出來的錢，還
是屬於有錢人的或公司的，政府會讓商業銀行
或商業金融機構讓他們去找大老闆、公司去借
走，老闆、有錢人、公司行號不想借，商業銀
行還會拜託求他們借走。他們如果本來也不是
很想借，或是不借白不借，這些錢會流向房地
產。或是藉由債務重組或再借貸，把借貸期限
展期延長成30年或50年....等等方式。反正，
有錢人、老闆、開公司行號就是爽，因為銀行
覺得他們比一般普通人更有還款能力。於是這
就造成貧富差距更加擴大。這些QE印鈔的錢政
府、華人政客就是不爽給普通平民和窮人。
QE量化寬鬆的錢，將來可以透過升息等種種金
融、財經、貨幣政策等方式收回。除非台灣的
蠢蛋政府財經和央行貨幣政策官員不知道怎麼
把錢回收，只會死讀書考上國考等退休領退休
金。
講到這邊就差不多了。如果看好台灣未來的經
濟，那應該大膽使用財經、金融和貨幣工具與
政策，可以發多一點或大膽發現金、發錢。
這3000元對市場的經濟一丁點興奮感都沒有，
不知道在衝三小。
左腦少一點，別像某 P什麼財經和金融、貨幣
政策和工具都不懂，只會砍福利。可憐呀~
目前政府中的法律系僵化腦太多了。
每人發個1萬現金，甚至大膽要求每人發4萬現
金，台灣不會垮的好嗎! 台灣人太悲哀了，連
要求和質疑的勇氣都沒有，應該是不懂吧。
※ 引述《l47695456 (無業魯蛇)》之銘言：
: 還是一人花3000經濟就能起來了？
: 為什麼不多發一點1000→3000→9000→27000
: 消費金額高一點經濟才會復甦不是嗎？
: 怎麼小家子氣 發這點錢？
: 對企業跟小黃司機都這麼大方
: 對人民跟勞工好一點
: 政府是屁股或肚子會痛嗎？