不得不誇想出這三倍振興券的公務員
為什麼要花一千拿三千
對民眾而言，直接發二千不也一樣？
幹！差超多好嗎
第一，你拿一千出來就先花一千
拿到三千後，你會忘記花嗎
這可是花一千買來的也
如果直接發二千，不花也沒那麼痛
這可是攻心為上的好計
第二，對政府而言，帳面上差超多
一個人花費二千跟花費四千
最終可以說嘴說提升多少消費
簡單算基本就是兩倍
第三，達成第二點業績
民眾還幫忙出了一千，使政府負擔減少
可謂一石三鳥之計
所以結論！對於便不便民根本不重要
要你花一千拿三千才能使業績好看
不得不誇想出這計策的謀士
幹！但是還是要領好領滿
不然就便宜其他人了，也是林北納稅錢
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-03 10:47:00確實是這樣阿
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-06-03 10:49:00整篇都錯誤耶，不過民進黨也是照這樣唬爛人民的
作者: tuyghjzxc (小乖) 2020-06-03 10:50:00
反串0分
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-06-03 10:52:001."有錢忘記花"我無法理解這個心情 2.最多就是花3000，哪來4000，3.是正確的，政府就是要業績來說嘴而已，不在乎便不便民
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-03 10:53:001.我可以理解 去問問每天工作12小時以上 大概都能體會
作者: hipolymer (保溫瓶) 2020-06-03 10:57:00
拿現金 換券 券再被商家換錢 最後納稅人買單 但民眾沒摸過現金啊......
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2020-06-03 10:59:00更好的是，如果有人買了以後忘了花或弄丟了，政府也賺1000。根本把人民當傻子
說花三千的，一開始的一千也要加我沒有反串！券對政府而言超好用
作者:
camby909 (spree)
2020-06-03 11:21:00很爛跟去領根本兩件事情.但現在風向被帶成同件事情網軍真的很強
作者: seazure2016 (音饗) 2020-06-03 11:27:00
為什麼是兩回事 一堆人把振興券講的一文不值 領很麻煩 額度又很少 那不就是他的價值低到不值得這些麻煩嗎？ 那得出不領這個結果有什麼不合邏輯的？
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2020-06-03 11:28:00
罵政府爛就可以不用繳稅嘛？1450真的不要臉
作者:
camby909 (spree)
2020-06-03 11:28:00又不識全部說很爛的都說不去領 偏偏被畫上等號這樣的邏輯才有問題吧
作者: skycitadel (秋水不染塵) 2020-06-03 11:29:00
就跟罵英九消費券 結果得出使用率>99%一樣啊
作者:
cblade (cblade)
2020-06-03 11:35:00就是為了做帳而已