[新聞] 三倍券好在哪?經濟學家曝強處…忍不住猛

作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-05 00:17:46
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=755747
2.新聞來源︰三立
3.新聞內容︰
三倍券好在哪?經濟學家曝強處…忍不住猛誇:太有才了!
政治中心/綜合報導
為重振受到疫情影響的國內經濟,政府規劃每人消費1000元,換3000元的「振興三倍券」
政策,引發諸多討論,國民黨更是不斷呼籲「發現金」。對此,經濟學家陳家煜教授在臉
書專頁解釋三倍券的好處,並強調「我想很快繼台灣防疫政策後,台灣又會有一個讓國際
社會大抄特抄的政策了」。
陳家煜透過臉書專頁「普通人的自由主義」表示,他是學經濟的,也許是孤陋寡聞,還真
沒看過三倍券這種政策。太有才了,給唐鳳和蘇貞昌,還有其它促成的官員拍拍手,「這
個政策不但間接排富、減少存起來的誘因,還用2X的預算,做3X的事,怎麼之前都沒有人
想過呢?」
陳家煜強調,「我想很快繼台灣防疫政策後,台灣又會有一個讓國際社會大抄特抄的政策
了。了不起,民主的活力與創意,再次在台灣實踐。」
陳家煜解釋,美國民眾民眾面對的是不確定的未來,所以發現金的作法是對的;但台灣不
一樣,台灣的經濟活動,大致是正常的。失業問題沒有美國嚴重,但觀光業和餐飲業受疫
情影響很大,所以打錢要打在要害,錢要流到這些產業,才能拯救這些工作。因此,政府
不該發現金,因為民眾會存起來。三倍券就是這樣了不起,「逼迫」消費的效果很強。
至於為什麼有間接排富的效果,陳家煜指出,對於有錢人來說,錢如果直接發到戶頭,他
們不用動一根手指,錢就進來,那不拿白不拿。但如果要他們拿一千出來,去換三千,那
就不一定了。這個換的動作,就是排富了,「才多兩千,多麻煩,我的時間多寶貴」、「
給需要的人用」。當然不是百分百排富,但效果很好,又不用審核機制,不用浪費官僚人
力,好招。
4.附註、心得、想法︰
作者在Coe College擔任助理教授,是一間170年歷史的私立文理學院
學歷是加州大學聖塔克魯茲分校經濟博士
加州大學爾灣分校金融碩士,台大化工學士
另有部落格普通人的自由主義,有興趣可以去看
作者: hjklhandsome (小翼)   2020-06-05 00:19:00
噗哧
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-05 00:19:00
綠共的人還真是無所不在啊
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-05 00:19:00
這也可以.......
作者: mimikillua   2020-06-05 00:20:00
我有看過有錢人申請低收補助 還有搜刮免費愛心冰箱的
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-05 00:21:00
希望這位教授不會因為綠共轉彎過急而摔死
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-05 00:23:00
我怎麼覺得是在反串????
作者: pqbd22 (akira)   2020-06-05 00:23:00
他的意思就是領的人會少很多 所以剩下的預算會跑哪裡去
作者: a1223356 (京)   2020-06-05 00:25:00
支持民進黨的腦袋真的是…
作者: eagleofsouth (南方之鷹)   2020-06-05 00:25:00
三立自HIGH文
作者: mxr   2020-06-05 00:25:00
黨媒出手就是不一樣
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-05 00:26:00
........人一綠。
作者: mxr   2020-06-05 00:26:00
接下來再用御用民調洗異議者的臉
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-05 00:27:00
台灣明明就有現成的消費券data 教授怎麼不看一下...?今天看新聞討論的搞笑地方 受創最深的旅遊 藝文表演因為消費常需要牽涉電商 現在系統又要轉彎了...#1UHC_k95 (HatePolitics) taku 這篇也你整理的耶你應該寄給教授看一下你的"先知"文
作者: cblade (cblade)   2020-06-05 00:32:00
酷碰被打臉 改吹三倍XD
作者: teeo (teeo)   2020-06-05 00:34:00
那如果哈佛法律博士出來發文,也會捧上天嗎?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-06-05 00:36:00
白癡 振興要排富幹嘛??XDD 綠粉 不意外又一個可以得諾貝爾獎的發明
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-05 00:37:00
而且教授連三倍券的制度都沒研究好用電子消費的方式 不用先拿1000出來 哪來的有錢人嫌麻煩就自主排富 XDD當年消費券領取率超過99% 有錢人還是會找人幫他領的
作者: janken (Ken)   2020-06-05 00:44:00
普通人就不會覺得“才多兩千,(換卷)多麻煩”嗎?
作者: bluemiya (博陸米亞)   2020-06-05 00:50:00
真的有想去領三倍券!排富是為了公平吧!覺得很棒愛抱怨的那些人就不要領啊
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-05 00:52:00
公平甚麼...? 你以為低收入戶領的三倍券 是誰的稅金?有錢人交更多稅供給更多窮人 你連這2000都要跟他小氣事實上你要振興 更要鼓吹有錢人去消費啊 幹嘛讓他不爽一般人拿三倍券買買日用品 有錢人心情好就買棟房這是振興 不是紓困/省錢 好嗎
作者: bluemiya (博陸米亞)   2020-06-05 00:54:00
刺激買氣,不要在那邊小鼻小眼,給你好康還挑這時大家都出來當有錢人了?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-05 00:55:00
說過了拉 回去看看消費券的資料 上面推文有原po整理的至於不爽不要領喔 那2008馬英九支持率大概是99%吧 哈
作者: happyoverman (願你一切安好^^)   2020-06-05 01:00:00
護航文,屌啊
作者: jasonlebra (我是壞人)   2020-06-05 01:07:00
讚讚,年輕人的最愛
作者: Zionward (西那蒙)   2020-06-05 01:18:00
他講的也沒錯 問題是發給有錢人不會更可能花掉麼?
作者: flyawaymc   2020-06-05 01:18:00
這個教授的見解實在是好膚淺,快笑死
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-05 01:25:00
普通人的自由主義=英派側翼=想想論壇2.0振興券是消費券翻版 等於在誇馬英九 根本自婊現在是面子之爭 放不下身段承認而已 結果越護越糟
作者: ZeroArcher   2020-06-05 03:15:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: berryc (so)   2020-06-05 03:39:00
這排富說完全沒說服力...就算真的有人錢多到懶的去領信用卡刷滿3000自動退2000, 這個全自動的...排個鳥富
作者: GrexJosh (賈詡字文和武威姑臧人)   2020-06-05 03:41:00
綠色中時
作者: goetze (異教神)   2020-06-05 07:58:00
白癡~~這個學者有夠天用2X的預算,做3X的事~帶動經濟成長的效果就是零
作者: envwatch   2020-06-05 08:14:00
綠共養綠糞,嗨翻天!
作者: cooldogy1973 (傑克)   2020-06-05 08:31:00
你們覺得最近會有幾個人出來帶風向?
作者: yftsai (aa)   2020-06-05 11:40:00
蘇貞昌會得諾貝爾獎嗎XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com