※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言：
: 民進黨現在的ECFA
: 是沒有服貿的ECFA
: (服貿是ECFA架構下的子合約）
: 馬政府時代的ECFA包含服貿
: 而且是在承認九二共識為前提的ECFA
: 哪來的雙重標準？
進了WTO 就必須對會員國開放 服貿 貨貿 金融投資三項的基本款
之後各國間談判進階款 叫做FTA
ECFA就是我們跟中國的FTA
是的 ECFA的確包含了 服貿 貨貿 金融投資三項
現在只過了 架構(雙方權利義務的條約)和一些沒有爭議品項的貨貿(早收清單)
蔡政府要續約的就是這些早收清單
從這邊看的話 的確照你說的民進黨沒有雙重標準~~~
BUT 從WTO角度進來看的話
當時我們進入WTO開放給全世界的基本款 服貿項目
我們來看看 2001年開放給世界各會員國的服務貿易
https://www.trade.gov.tw/cwto/Pages/Detail.aspx?nodeID=356&pid=
312970&dl_DateRange=all&txt_SD=&txt_ED=&txt_Keyword=&Pageid=0
縮網址 http://0rz.tw/vwzBb
這就是服務業承諾表 這就是我們20年前除了大陸之外也都開放給各國了
對比當年我們實質跟大陸簽的服貿 開放給世界的程度反而更多
大陸開放的比他們承諾的更多 這就是當時馬冏 說的B>Z 對方讓利的合約
舉例來說 當時吵得最兇的 出版界
開放了就被大陸資本擊潰 出版品被審查 被洗腦云云
服貿
出版>NO 印刷>1/2以下股權 販賣>1/2以下股權 同時只能開實體書店
而目前對全世界WTO會員開放
出版>負責人在台灣有住所就可以 印刷 販賣>無設限
所以你會看到台灣最大的出版集團 "城邦文化" 賣給了李嘉誠的集團
雖然這集團都在大陸賺錢 但是他洗開曼 他是開曼的公司
跨國有能力獨占台灣市場的公司進軍台灣基本上 都是洗免稅天堂新加坡開曼之類
OK 理解這邊了 就回到民進黨到底是不是雙重標準 髮夾彎
WTO進去時誰簽的約? > 陳水扁
而民進黨自己宣傳這項功績 說推動這項談判的推手是誰? > 蔡英文
最棒的是 我們進去WTO的名稱是什麼? > 臺灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域
照民進黨標準 馬總統自我矮化成馬區長 那這個只能收關稅的地方叫做什麼長?
是不是雙重標準?
再延伸 現在民進黨要補簽的ECFA不算是包含92共識
因為只能收關稅的地方
要跟人家吵什麼主權? 還是一樣 是民進黨簽的