作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2020-06-06 12:23:37現在臺灣選舉採相對多數決
問題來啦
因為現在流行罷免
以本次罷免為例
80多萬票當選卻只要50多萬就能讓他滾
當初如果贏少一點
20萬就讓他選上了
意思是更多人不想選他
隨便罷免都會過
那當初當選根本是選爽的
這也是很奇怪的
選舉制度是不是應該改一下?
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2020-06-06 12:24:00請遵守遊戲規則 說這些都沒意義
作者: ziff (ziff) 2020-06-06 12:25:00
先有本事罷免黃捷過第一階段再來說容易吧
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-06-06 12:26:00隨便罷都過怎麼至今沒成功罷過一個?憨粉不是要罷黃捷?
80多萬票出來投票 反對罷免 罷免就不會過罷免門檻不是只有57萬
作者: Zsanou 2020-06-06 12:32:00
腦子跟滋事藍一樣好騙,黃捷第一階段都沒達標
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2020-06-06 12:33:00有問題之前怎麼不修法 要現在才來吠??
奇怪欸 一直說罷免太容易 國民黨怎麼不去罷免幾個綠營縣市長試試看
如果不滿 請kmt來修憲 不然就遵守法律 或者去連署成案看看啊
KMT一邊說支持民眾罷免權然後又說沒有正當性跟不合89萬民意支持能不能統一說法啊,邏輯bug嗎
作者:
joy462110 (joy462110)
2020-06-06 12:40:00我覺得很簡單,沒有投票的罰一千。
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-06-06 12:40:00若是做得太好 有反罷免選項 自己放棄 還叫人不要投票 怪誰?
作者: patri0052 (patrick ) 2020-06-06 12:41:00
一直在吵這個 當初八十萬如果還在 為啥不叫他們來投反對
作者: patri0052 (patrick ) 2020-06-06 12:42:00
不同時空可以比較喔 笑死人
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-06-06 12:43:00更多人不想選他或罷免他,那是不會出來投票喔!不投不就表示沒差?
作者: seazure2016 (音饗) 2020-06-06 12:48:00
你覺得簡單 那你找一個你不喜歡的去罷免看看 我看是多簡單
作者:
rbki3 (The Answer)
2020-06-06 12:53:00詭辯!