[討論] 投票制度是不是要改一下?

作者: Lawleit (大員郭奉孝)   2020-06-06 12:23:37
現在臺灣選舉採相對多數決
問題來啦
因為現在流行罷免
以本次罷免為例
80多萬票當選卻只要50多萬就能讓他滾
當初如果贏少一點
20萬就讓他選上了
意思是更多人不想選他
隨便罷免都會過
那當初當選根本是選爽的
這也是很奇怪的
選舉制度是不是應該改一下?
作者: gigikaka (Money As Debt )   2020-06-06 12:24:00
請遵守遊戲規則 說這些都沒意義
作者: ziff (ziff)   2020-06-06 12:25:00
先有本事罷免黃捷過第一階段再來說容易吧
作者: kingclys (阿殤)   2020-06-06 12:26:00
好了啦有八十九萬還怕這三小制度
作者: sl11pman (史粒普)   2020-06-06 12:26:00
隨便罷都過怎麼至今沒成功罷過一個?憨粉不是要罷黃捷?
作者: kingclys (阿殤)   2020-06-06 12:27:00
我支持KMT發動報復性活動啊高雄立委議員我都支持
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-06 12:27:00
主要跟台灣人的性格有關 大多數人不會隨意罷免
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-06 12:31:00
80多萬票出來投票 反對罷免 罷免就不會過罷免門檻不是只有57萬
作者: Zsanou   2020-06-06 12:32:00
腦子跟滋事藍一樣好騙,黃捷第一階段都沒達標
作者: shiaubai (小白)   2020-06-06 12:33:00
有問題之前怎麼不修法 要現在才來吠??
作者: a12375111 (冷)   2020-06-06 12:34:00
奇怪欸 一直說罷免太容易 國民黨怎麼不去罷免幾個綠營縣市長試試看
作者: nomo0118 (威霖)   2020-06-06 12:37:00
如果不滿 請kmt來修憲 不然就遵守法律 或者去連署成案看看啊
作者: kingclys (阿殤)   2020-06-06 12:38:00
KMT一邊說支持民眾罷免權然後又說沒有正當性跟不合89萬民意支持能不能統一說法啊,邏輯bug嗎
作者: joy462110 (joy462110)   2020-06-06 12:40:00
我覺得很簡單,沒有投票的罰一千。
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2020-06-06 12:40:00
若是做得太好 有反罷免選項 自己放棄 還叫人不要投票 怪誰?
作者: kingclys (阿殤)   2020-06-06 12:40:00
我支持你可以有吃飯權
作者: patri0052 (patrick )   2020-06-06 12:41:00
一直在吵這個 當初八十萬如果還在 為啥不叫他們來投反對
作者: kingclys (阿殤)   2020-06-06 12:41:00
但你一天吃四餐沒有正當性
作者: patri0052 (patrick )   2020-06-06 12:42:00
不同時空可以比較喔 笑死人
作者: kingclys (阿殤)   2020-06-06 12:42:00
你中午吃雞腿飯,晚上吃肉燥飯沒有等價性
作者: DANANPA (≧<>≦)   2020-06-06 12:43:00
更多人不想選他或罷免他,那是不會出來投票喔!不投不就表示沒差?
作者: seazure2016 (音饗)   2020-06-06 12:48:00
你覺得簡單 那你找一個你不喜歡的去罷免看看 我看是多簡單
作者: rbki3 (The Answer)   2020-06-06 12:53:00
詭辯!
作者: bighouse (加貝)   2020-06-06 12:55:00
是不會叫支持的來投反對喔 韓粉低智

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com