兩個是不一樣的東西啊
一個是振興加碼補助
一個是單純敬老金
敬老金頂多只能證明體恤台北市的年長者
但是振興加碼補助的部分
可以證明 "比中央" 更體恤台北市的年長者
這樣看得出差別了嗎？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 事情是這樣的:
: 柯文哲之前要取消敬老金，說不能隨便大撒幣，
: 可是今天又說要加碼補助長者；
: 我想問的是，為什麼敬老金是撒幣，加碼補助就不是撒幣呢?
: 有柯粉可以解釋一下這個偉大的柯學理論嗎?

麻煩的地方在於各縣市敢不加碼的少吧