作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-06-06 19:26:36是這樣的
若同意票不多不少剛好25%
而反對票只要25%+0.00000…01%就算罷免失敗了
這樣會不會太恐怖？
是否該檢討一下罷免門檻惹？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-06 19:27:00我支持把25%再降低 甚至砍掉
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-06-06 19:28:00
幹麻八卦跟政黑都發同一篇
作者:
ssiou (科科~~)
2020-06-06 19:28:00先檢討為什麼會被提罷免吧
作者:
keano (新入門)
2020-06-06 19:28:00來找個綠色執政最差的縣市張長做實驗就好啦
若這麼簡單，那反動員25%+0.0000002不就好了呃，看內文是同樣意思
作者:
wentasu (哇哈哈)
2020-06-06 19:32:00這樣投票率就超過50%，對於非定期的投票，幾乎是達不到的目標。
作者:
qd6590 (說好吃)
2020-06-06 20:47:00啊就罷不成功啊問題在哪 罷免一定要成功嗎 投輸就認啊
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2020-06-06 21:45:00當年黃國昌被罷時 韓粉可不是這麼講的 還要下調20%捏