PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 沒去投票的130萬應該算進反對吧
作者:
leo0873
(逼逼ㄟæ»)
2020-06-06 19:53:18
韓總已經說了
如果支持韓國瑜 就不要去投票
也就是說 去投票的 都是支持罷免的
不去投票的 都是不支持罷免的
這樣的話 就是說 反對罷韓的 應該是有130萬才對
為什麼這些票沒有加入反對罷韓的票數裡
這樣不對吧 應該要加一下才對吧
作者:
takashi01
(廢文小王子)
2019-06-06 19:53:00
130萬支持我大韓國瑜
作者:
ICEFTP
(Norfin)
2019-06-06 19:53:00
不能有表態中立的選項?
作者:
estupid
(For What)
2019-06-06 19:53:00
真的 130萬韓粉 respect
作者: hssh (hssh)
2020-06-06 19:54:00
等等,277-93=130?
作者:
alexrow
(蛋蛋的憂傷)
2020-06-06 19:54:00
4 國家機器不敢面對我們這130萬沉默多數韓粉
作者:
CenaWang
(CenaWang)
2020-06-06 19:56:00
https://i.imgur.com/lKeYlyr.jpg
作者:
chong17
(ken)
2020-06-06 19:56:00
有些人對政治沒興趣,不能把他們都算在內,而且130萬裡面也是有這幾個月死亡的高雄人,是吧~
作者:
sunstrider
(逐日者)
2020-06-06 19:57:00
沒投不就是沒意見,算哪邊都不對
作者:
tbscsh
(小蝸牛)
2020-06-06 19:57:00
乾脆說2300萬-93萬好了,有2207萬支持憨導
作者:
gogen
(gogen)
2020-06-06 20:01:00
130萬支持韓再戰2024
作者:
Atkins13
(Atkins13)
2020-06-06 20:01:00
民主投票規則裡 不投票等於默認任何結果
作者:
lwt501cx
(我的天.)
2020-06-06 20:02:00
韓導真的輸不起
作者:
custptt
(向前)
2020-06-06 20:03:00
總統投票率是77%,要也是拿有去投總統票的人來扣
作者:
Atkins13
(Atkins13)
2020-06-06 20:03:00
這是基本到不行的常識 還會被韓導的話術偷換概念的還真懷疑智商是有多高某粉不是之前很愛嘴人民有不表態的自由 這時候就想都算進反對方 根本笑死
作者:
chong17
(ken)
2020-06-06 20:06:00
法律有規定 不投票 等於 不同意票 嗎?韓國瑜說了就算?韓國瑜自己造法喔,算哪根蔥啊!
作者:
lu82034
(lu82034)
2020-06-06 20:07:00
才2萬人反對而已,好不好
作者:
chong17
(ken)
2020-06-06 20:08:00
如果下午沒有下大雨,一定達到100萬張同意票。
作者:
faiya
(Dis)
2020-06-06 20:09:00
對啊,還有130萬韓粉可以笑,嘻嘻
作者: tellheaven (進擊的矮人)
2020-06-06 20:13:00
你看看,當初叫130萬出去投票就沒事了
作者: RockManX8 (洛克人X8)
2020-06-06 20:15:00
當初怎麼不叫130萬出來支持他QQ
作者: silentence (小飛號:號:)
2020-06-06 20:17:00
130 萬支持 出來9成就贏了阿 超北七的邏輯
作者:
duoCindy
(å°ä½©)
2020-06-06 20:20:00
照這邏輯兩年前也有130萬人不支持他當市長啊,憑什麼當?
作者: alex268 (亞歷山大王)
2020-06-06 20:40:00
珊珊說只是沉默 誰跟你憨粉
作者:
pinacolada
(西洽的包皮饅頭很獵奇)
2020-06-06 20:55:00
所以門檻下修25%還算太多
作者:
a165423x
(好自在)
2020-06-06 21:22:00
罷免門檻低 但是也是有人反對啊
繼續閱讀
[討論] 慟!不出來罷免=被動支持韓國瑜
aswq206
[討論] 一個人兩年內選舉三次算是破紀錄嗎?
kreator666
[討論] 韓總似乎真的很爛
DOIMOI
[黑特] 沒人承認真正的原因
nqj
[討論] 如何修法禁止帶職參選?
dearevan
[黑特] 幹你娘爽啦
liam1984
[黑特] 高雄韓黑LBJ
kingclys
[討論] 恭喜民進黨至少五年內毫無對手了
NCTUPARSONS
[討論] 韓導130萬大軍是否可助其東山再起呢?
became
[討論] 扶龍王其實不扶龍,是先知?
BoomLiver
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com