作者:
GYda (GY大)
2020-06-06 20:41:32如果你要把反罷免跟其他選舉合併投的話
25%可能就真的很恐怖了
就像之前的公投
為什麼要想辦法跟選舉一起合併投票
因為如果只是單一投票的話
投票率通常都不高
至於檢討門檻的部分
之前那個被KMT踢掉、TPP不收的小平叔
在上節目的時候多多少少都有提
其他大部分的人只是該該叫說
「89萬當選的人，居然用57萬就可以踢掉」
雖然覺得不公平，但是沒有講說要怎麼改比較好
而當初25%這個門檻
應該也是當時的共識....吧？
小平叔一直跟同台的DPP的人說
「你們佔絕對多數，去修改門檻好嗎？」
「25%太低了啦，至少提到33%」
只是之前改成25%的時候就沒說什麼
這次罷韓的時候才覺得太低.....
現在這個票數直接超越當初韓的得票
之後罷免門檻說不定不會改了
相信有些人看到這次的罷免
可能會覺得他們提罷免某某人可能會成功
如果現在門檻拉高的話，他們就不會過了
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言：
: 是這樣的
: 若同意票不多不少剛好25%
: 而反對票只要25%+0.00000…01%就算罷免失敗了
: 這樣會不會太恐怖？
: 是否該檢討一下罷免門檻惹？
作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2020-06-06 20:42:00泛藍可以先嘗試罷免鄭文燦,25%就能過罷免,應該很有機會~
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-06 20:43:00我是主張門檻應設為被罷免人上次當選的票數
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-06 20:44:00這最合理 用多少票選上 就用多少票罷免
作者:
starjim (Jim)
2020-06-06 20:44:00黃偉哲先啦!!!我台南人精神上支持韓粉提罷黃
作者:
tannoy (HiYou)
2020-06-06 20:44:00其實只有柯在怕...
作者:
evanc (Evan)
2020-06-06 20:45:00這個人講話還有人信？33%道理在哪？33%贊成 33%反對才不過 投票率要66% 單一選舉哪有可能白藍整天靠北門檻太低 你們怎麼不去提罷免試試看有沒有人挺你？ 光是兩個階段連署就搞死你了直接取中間叫做折衷? 也太無腦 (不是說原PO)
作者: impixels 2020-06-06 20:51:00
93萬贊成，去掐懶蛋自殺吧
作者:
evanc (Evan)
2020-06-06 21:55:00不用理他們 之前修25%怎麼不講話 輪到自己被罷才靠北靠目做得好誰能罷你 同是KMT的漢子燕子怎麼沒被罷 自己爛還不反省整天怪東怪西 KMT等著被TMD取代吧