1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [討論] 罷免的門檻會不會太低&接下來要罷誰?

作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2020-06-07 01:39:10
我是覺得啦
就直接罷免連署成功視為直接重新選舉啦
1921北達科塔跟2012威斯康辛就是罷免連署通過直接重選
前者成功後者同樣組合對決結果票數跟2010一樣
這樣可以少辦一次選舉省點錢
又不會有什麼門檻太高限縮罷免的問題
不過要這樣玩連署要稍微拉高一點就是
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-06-07 01:43:00
2003加州當年也是罷免+同時選舉 過了就直接上可以不用再辦一次補選也可以不用去傷腦筋門檻的問題威斯康辛州的州長有被提罷免 但失敗
作者: evanc (Evan)   2020-06-07 04:22:00
連署已經很難了 因為還有時間壓力 還要人力整理
繼續閱讀
[新聞] 我凍未條了！　杏仁哥「議長是我老大」good2009[討論] 該立法禁止帶職參選tontontonni[討論] 柯市長說要DPP先抓侯市長幹麼songgood[討論] 樂見柯師父收編韓粉foolfighterRe: [討論] 韓國瑜應該不會參選黨主席了MarioBro[討論] 有人不知道綠營收佛理由？hashyangRe: [討論] 3Q就這四年了 瑟瑟發抖waxtin0605[討論] 陳美雅出來洗風象了stjchl[討論] 高雄市民對得起韓冰嗎soi1dsnake[討論] 為什麼都是帶職參選 朱立倫卻沒被罷免j121369730

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com