1.打自己人最會，對付敵人不會
從一開始的蘇聯衝突跟中日戰爭，到後來對付共產勢力幾乎束手無策。當然中共也沒辦法打
贏蘇聯、越南跟印度。畢竟國共本一家，但國民黨比共產黨爛。
國民黨在中國唯一打過勝仗的戰爭，叫做中原大戰，但那還是靠張學良的東北軍才贏的。其
他像是剿匪結果被聽信中共讒言的張學良綁架，或是北伐結果還是只能靠收編閻錫山、馮玉
祥這些勢力才能形式統一。
更不用說中國國民黨只是北洋政府眼中的叛亂勢力之一了。
到了台灣呢？被美麗島跟黨外運動夾殺，江南案後被美國要求民主，然後又被李登輝破壞，
之後被陳水扁跟蔡英文徹底擊敗，也無力對付日本、南韓跟菲律賓這些外敵，但是卻多了一
堆中共買辦，徹底向共產投降。還出了一個韓國瑜....
所以我才會說國民黨比共產黨爛。
2.對民主自由等現代政治毫無概念
你們知道中國國民黨講的是什麼嗎？君君臣臣的儒家封建主義，講究中國道統而不是現代政
治。
當然不管是被「普通人的自由主義」還有余杰、常山七次郎這些不入流的公知粉專洗腦的低
能蠢蛋們認為國民黨跟納粹法西斯是左派，還是把國民黨當作極右派的人，基本上就是長期
被黨國教育洗腦而不自知的政治盲。
國民黨可不是一個民主體制下的政黨。他的本質，就是軍閥，一直都不變。所以你看到為什
麼蔣介石跟朴正熙一樣，這麼愛日本軍國主義，跑去振武學校還是士官學校學了個皮毛，然
後還是被共產黨或是外來勢力打了個稀巴爛。
所以你看為什麼蔡英文跟文在寅會贏？台韓的保守派政黨，都是講封建的政黨嘛！
3.共產黨好歹符合現代政治思想
共產主義，應該說馬克思主義，好歹是有經過西方哲學辯證的，並不是像納粹、法西斯這種
講究個人魅力的一人政治思想，或者是軍國主義這種講究集體的思想，更不是像三民主義這
種東拼西湊的政治思想。
也不是儒道墨法這些中國思想，講究師徒傳授。
你們看看日本共產黨，或是歐洲的社會主義政黨，哪個不是經過民選或是走議會政治的？當
然走到最後就是極權政治，跟中國、北韓這些封建皇帝式統治無異。
但是社會主義就是含有西方哲理跟邏輯辯證的，並不是像儒家思想或是國民黨這類封建帝制
政黨。
所以光是以西方知識體系而言，國民黨不如共產黨的地方在於，有沒有符合現代政治體系運
作的基礎。