陳佩琪在5/16的文章,出來大力幫柯韓「特殊情誼」護航,
並且為柯文哲說「韓國瑜唸了17年的書」生托辭。
然後想不透「先生」講這話有如此可惡?
然後又譴責嘲笑陳佩琪講「特殊情誼」的那些人。
更有趣的是,陳佩琪講
「一個人就算過去失業生活頹廢,但至少現在振作起來了,也當選市長了,有需要對過去
長官對部屬的一句讚美,如此冷嘲熱諷窮追猛打兩年嗎?」
又說韓國瑜
「是個快被拔官的人,有些資歷,做到年底可以符合退休資格。但有的人就是不肯,硬要
他立刻滾蛋,後來想安排他到市府別的職位,但人家還是反對,最後逼得他自己遞辭呈走
人,理由是不想造成長官麻煩」
吳秉叡一句「不爽不要投」,被柯韓糞刷幾年?
整天獨立人格獨立女性,
但是「先生」跟誰的特殊情誼確都是妳來講?
你是沒自己的事情要做是嗎?
整天「先生長,先生短」,然後說自己獨立人格?
先生跟誰特殊情誼讓妳先生自己出來解釋啊,
妳哪位?
好了,現在那位妳口中「振作起來」的人才被拔官了,
身為跟「先生」有特殊情誼的關係,
你陳佩琪要不要再出來給韓先生拍拍?
說93萬人不該搞掉一個願意「振作」的人?
陳佩琪,
有獨立人格的那個,
快出來發文挺「特殊情誼的朋友」啊,
證明妳重感情,絕對不會朋友落難就裝死不理
出來展現妳「獨立於先生外」的情感,
譴責93萬個人給韓國瑜「拔官」啊
譴責高雄人「硬要他立刻滾蛋」啊
把妳5/16的發文調調拿來評論高雄人啊
套一句柯韓馬譚粉常說的:
拎北蛋哩
笑妳不敢
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-07 13:20:00特殊情誼VS只是認識
作者: howarddddads 2020-06-07 13:20:00
建議柯P讓韓當副市長
作者:
asazen (選錯分歧)
2020-06-07 13:21:00賭錯邊沒救 柯韓連結太深,看民眾黨要怎麼斷開
陳佩琪親自認證了怎麼斷?現在高雄人也給韓拔官了,陳佩琪再出來罵啊
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-06-07 13:23:00
這篇文出來 我可以放心的把他們當韓國瑜看了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-06-07 13:24:00
上次817嚇到半年才敢發文 這次不知要等多久 還是又時空旅行
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-06-07 13:24:00
我才不相信醫生閒到喝酒打屁聊天就能成大事的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-06-07 13:24:00推啦 師母再嗆啊 逆時中很雙齁
作者:
asazen (選錯分歧)
2020-06-07 13:24:00直接站在93萬對立面
前兩天嗆罷免門檻嗆很爽 現在被93萬票搧耳光 難看哪
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-06-07 13:25:00跟陳部長唱反調這帳 總有一天要在政治面付出代價的還是你師母跟你黨之前那蔡什麼的一樣疑美?不然台灣政府站美國那何錯之有?不算韓那邊 光逆時中逆美這條 就足夠讓尊夫2024選不上總統了
如果你把這次罷韓和之前韓總被鬥拔官的事情相提並論,那罷韓人士有些會很無奈。
作者:
trasia (kimbo)
2020-06-07 13:36:00先生先生的實在很噁心
作者:
yisdl 2020-06-07 13:38:00高雄人很簡單啊 就是你台北塞了一個廢物來騙南部人騙南部人他有唸書 他有振作 他績效不錯 北農政績好高雄人怎麼想?高雄人就是賭爛你柯氏夫婦啦你稱讚這個人推薦給高雄 現在高雄人:幹 你給我看這個?
作者: cymtrex 2020-06-07 13:43:00
她只是小市民啊
如果兩件事本質不一樣,那陳佩琪為上次的韓抱不平,不表示這次她也要有同樣的反應。就像我幫個差點被綁架的孩子忙,以後他長大做壞事被關,難道我還要駡警察為何抓他?想讓柯黑學會對事不對人,似乎很困難。至於那個說先生先生很噁的,我只能說,很遺憾你這麼講,猜想大概是沒有人這麼以你為念吧?QQ
作者:
yisdl 2020-06-07 13:45:00錯了吧 在他眼裡韓國瑜是個有才能的人 前幾天還在說耶他如果覺得韓國瑜很差 幹嘛前幾天出來幫忙講話他就存心認為這是民進黨的政治操作而已原以為會在門檻邊緣 結果高雄人弄了快94萬來揍爆你還要再幫這女人講話實在是難看而已 高雄人討厭死柯氏夫婦了
韓在北農的業績好不好,財報應該有得查吧?不是聽說數字好看有賺不少?510的有沒有的查就不清楚了。不過北農總經理這個工作大概比較專業,從以前到現在,都沒有在網站上看到比較專業的解析文,去解說韓做得倒底好不好。
作者:
yisdl 2020-06-07 13:50:00北農業績不需要韓國瑜都能好 事實上就是他是張系人馬他如果北農這麼有能力 在高雄一樣能幹得好到高雄只是有監督力量原形畢露而已如果覺得他北農好 你柯氏夫婦再度出來稱讚他北農啊
如果柯看到的是數字由虧轉盈,以及韓攤商應付得很好(這有可能,韓很會跟人家交際,這點在2018高雄選舉時有表現出來),還有會上議會自己坦,不會放長官被議員罵,那站在柯的立場,韓確實算稱職了。
作者:
yisdl 2020-06-07 13:53:00少來了在議會坦 他當市長連跟議員辯論的勇氣都沒有幫柯文哲坦 怎麼不幫自己坦?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-06-07 13:53:00小市民 但幫市長先生打抱不平
作者: KimWexler 2020-06-07 13:54:00
這麼棒的下屬還不快點找回去
作者:
yisdl 2020-06-07 13:54:00如果真覺得他那麼能坦 台北市再把它延攬回去啊 我贊成他跟王世堅互嗆只是嘴砲而已 講拳拳到肉的市政就不行了
怎麼有人老是這麼盧啊!韓沒選上市長以前,當然是以上個工作表現當參考依據啊!選上之後,當然就看他任內表現,選民覺得表現不好罷掉他,結果柯黑反過來要陳現在繼續拿上個工作表現推薦他?這符合常理嗎?
作者:
yisdl 2020-06-07 13:57:00錯了吧 一個60歲的人的過往都有脈絡的他到北農完全就是靠張榮味塞位置給他一個失業17年的人能有能力 騙鬼啦一個失業17年的人 沒有張榮味的力量他能幹總經理?他這個人完全就是個毫無能力的人 去北農難道是他的實力?
韓在北農又不用談市政orz你也知道王世堅是什麼角色那很好。我並不是稱讚韓的議會表現,是在說我怎麼理解柯會推這個xx。他有好看的數據,不會被攤商客訴,又願坦麻煩瑣事,在長官的眼中就很不錯了
作者: Robben (裸奔) 2020-06-07 14:04:00
網路帶風向帶到翻車
至於你在說張榮味,那人脈就韓混社會的本錢啊。你有沒有想過,柯的部屬那麼多,他哪能事事追蹤脈絡,比較常是結果論。
作者: KimWexler 2020-06-07 14:08:00
阿北管不到
現在北農人事安定,誰會去亂動,要安排也要有時機啊。何況韓經過這次選舉,也有點江郎才盡了。好像肥宅看到正妹追不成,轉身向人說這妹子不錯,結果後來看到妹子潑婦罵街,形象盡失,你是肥宅的話,還會想追嗎?
拜託 北市有六個發言人 陳冠廷走了 把位置給韓國瑜啊 韓國瑜的長才就他那張嘴啊
派系就是政治人物的人脈之一,百姓喜不喜歡,現實都是這樣。不然你哪黨的?去跟你支持的政黨說,不要選舉拜會派系還是宮廟,要切斷關係...
張榮味就是個很差的派系啊DPP上來就是要切斷派系把持農田水利會
陳是負責國際事務耶,人家留美又留日,美日語應該ok吧,韓的話...嗯...
就像未來水利會變成官派 不再變成私人金庫拜託 發言人那麼多 又不一定要跟陳冠廷一樣 陳冠廷那麼好 怎麼會被鬥走
這反串吧!就算不是在政治圈的職場,走不走人,和人好不好不一定有關...其實我不知道什麼叫不好或不好的派系,我只知道選舉時政治人物對派系都很恭敬。這叫什麼?白天叫黑道,晚上叫大哥,是這樣嗎?
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-06-07 15:02:00l噁
作者: petesam (roger) 2020-06-07 15:26:00
柯韓氏夫婦就是驚世夫妻
作者:
bal3 (bal)
2020-06-07 16:13:00北農其實屬性不是純營利目標單位,它的存在不只是要賺錢,還有很大的一部分是跟升斗小民家計跟攤商的營利甚至菜蟲獲利有關