※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: ※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: : 明明一堆年輕人討厭民進黨
: : 各種雙標貼標籤大撒錢
: : 低薪高房價勞資環保能源等社會問題
: : 各種時空背景不同
: : 跟拿台灣價值當藉口......
: : 為何嘴民進黨不休的年輕人
: : 還是願意投民進黨
: : 抵制國民黨
: : 國民黨是怎麼走到這一步......
: : 直轄市市長可以搞到被罷免
: : 立院監督也半放棄~反正表決也會輸的心態
: : 國民黨怎麼會走到今天這一步......
: : 以上
: 很簡單阿 KMT沒有一個要奮鬥的目標
KMT當然有奮鬥的目標 那就是統一 然而統一現在已經太遙遠
所以就改為更中庸的親中 目標是壯大中華民族（華人）
不要小看這背後的價值觀跟信仰
他們親中 不是完全利益導向 而是以這個價值觀在驅動
所以說KMT只有利益是完全不對的
那為何KMT會走到這一步
很簡單 因為他們的大方向不合台灣人的期望
所以他們只能依附在其他方面尋求支持
其中一個就是往保守主義 經濟導向靠近
例如本來KMT是不反同的
但是DPP挺同 他們為了做出市場區隔 就開始反同
跟教會派結盟
經濟導向則是強調親中的利多
他們會這樣做 當然是因為他們真的喜歡中國
才將親中包裝成經濟的萬靈丹 來偷渡他們的大中國思想
: KMTer要的就是個人的權力、財富、名聲而已。
: 早期的DPP很清楚要的就是台獨，
: 他們所作所為就是要台獨，所以選輸了也不怕，
: 繼續宣傳、繼續拚。
: 現在的DPP被文青、左膠綁架，他們要的就是女權、環保、綠能、勞權....，
: 像這種沒有生產力的文青左膠，一輩子都在為烏托邦奮戰，
: 所以到現在他們還是生氣勃勃，但也讓DPP愈走愈偏。
是否是被“綁架”要從兩個面相看
1. 民進黨早年是有拿女權做號召的 甚至環保也有
例如彭婉如 知名女權運動者 曾推動女性參政名額保障法案
只是DPP的台灣意識才是主打
且這些改革訴求 KMT不是沒有人在提 才會做不出市場區隔
並不是說這些議題是突然空降下來“綁架”了民進黨 而是一直以來都有推動
此外 關於同婚
30年前DPP剛成立時 同婚還是很離經叛道的話題 當年連同志都不能見光的
自然不會在當時就支持同婚
但是30年後 隨著各界的辯論 同婚漸漸跟人權扯上了關係
而民進黨以抗威權 爭取人權起家 那現在順應潮流支持同婚
脈絡上也是說得通的 反而如果去反同婚的話 比較自打嘴巴
2. 與其說左膠綁架民進黨才讓民進黨改變
不如說民進黨越來越“高學歷化” 從原本的草根支持者 轉為知識份子階級
知識份子本來就比較多偏左的自由派（全世界都一樣）
所以民進黨必須修正路線 順應這些選民的需求 本來就是很正常的事
當然 往左靠攏的代價就是可能會失去部分的基本盤
尤其是同婚影響非常大 讓教會派幾乎倒戈
蔡英文能挺過這一波 其實是蠻厲害的
: 但是KMT要的就是什麼？
: 老蔣時代很清楚，就是反攻大陸，雖然不可能達到，但至少有明確目標。
: 蔣經國時期的KMT，它的存在目的已經開始出了問題，
: 顯然反攻大陸已經不可能，但他們仍不想偏安台灣，
: 甚至提出：不接觸、不談判、不妥協。談了這麼多"不"，卻沒有告訴KMT支持者
: 國民黨"要"做幹嘛。
: 至於後來就更不用講了，KMT連要跟對岸統一，都只辯稱是嘴巴講一講、意思意思，
: 甚至一堆KMTer打著兩岸交流的名義大賺其財。什麼"九二共識"，根本是用來呼嚨
: 共產黨的，自己的老婆小孩丟在歐美，然後在台灣拼命要兩岸統一。
: 所以，KMT既無心統一，但也反對獨立，他們的存在到底是為了什麼？恐怕連他們
: 自己都不知道。
KMT知道統一困難
所以現在目標就是親中 甚至某些人想要遠美