※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言：
: 推 MPSSC: 我猜真正原因是罷免案第一階段過了,他的選區又是深藍眷村, 06/08 13:13
: → MPSSC: 不哭一下第二階段15000連署就達標了 06/08 13:13
: 推 MPSSC: https://newtalk.tw/news/view/2020-06-08/418273 06/08 13:16
: → MPSSC: 徐永明都說話,還以為黃捷穩? 06/08 13:16
雖然我知道綠粉這時候落井下石打時力是基本起手式。
徐永明這個智障政客也只是說說場面話，
難不成要學韓導「放馬過來，你杯旦你！」嗎？
不過回這篇是要糾正一下錯誤。
一、黃捷是鳳山區，也就是「高雄市第九選區」(此選區為單一行政區)。
這一區的選舉人數是28萬人，要第二階段的話需10%也就是2.8萬。
不是MPSSC宣稱的15000連署就達標，你這個已經是假資訊造謠了。
而考慮到提案跟連署需分開，其實是需要11%，約3.1萬人才能過第二階段。
第81條「同一罷免案之提議人不得為連署人。提議人及連署人之人數應分別計算」。
跟MPSSC宣稱的15000連署就達標，差了超過一倍，這個錯誤資訊其實不太好。
二、我猜想，MPSSC應該是看到左營去了？
所以才又會說15000，又說深藍眷村，
左營是高雄市第四選區，確實左營選舉人數是15萬，但這選區還有楠梓的14萬。
第四選區加起來比高雄市第九選區的人還多，約有30萬人。
人數不但比較多，而且黃捷不在這選區，
即使左營湊出11%的1.7萬人，也不能罷免黃捷。
就像不能拿明朝的劍斬清朝的官一樣，
你不能拿左營深藍眷村的選票，去罷免鳳山的市議員。
沒有要打臉的意思啦，只是更正一下錯誤。
建議MPSSC是認錯修正一下，不然被檢舉造謠划不來。