[討論] 高雄負債3000億,換誰能解決?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2020-06-08 14:58:41
韓國瑜下台了啊!
恭喜高雄人。但請高興一天就好
3000億不要一直欠啊!
不是只要放煙火搞文創賣水果就能還錢。
這些都是納稅人的血汗錢。
有人可以解決嗎?
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2020-06-08 14:59:00
CF
作者: Goldpaper (金紙)   2020-06-08 14:59:00
沒有人,這城市已經爛了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-08 14:59:00
叫中央把當初欠陳菊的錢撥補就能改善一些
作者: neiger (夢見心地)   2020-06-08 14:59:00
喜迎54088
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-06-08 14:59:00
來來 KMT和TMD之前不是說要修法改善財源 趕快講
作者: superRKO (朋友最重要)   2020-06-08 15:00:00
dpp上 中央10成 就解決了
作者: chenggong (一枝花)   2020-06-08 15:00:00
DPP把MMT換掉,這坑就DPP接啊
作者: hank28 (此格空白)   2020-06-08 15:02:00
整個台灣都欠高雄 所以債務應由全台分擔
作者: pico80286 (pico)   2020-06-08 15:02:00
幹嘛解決?政府借債不是什麼問題
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-06-08 15:02:00
CF
作者: pico80286 (pico)   2020-06-08 15:03:00
只要沒借到太扯,,利息低到靠北,還錢的是傻子
作者: belion (滅)   2020-06-08 15:03:00
中...喔,沒4
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-06-08 15:03:00
哪來3000億?
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2020-06-08 15:04:00
韓導今年預算歷年最多 你以為韓導很厲害?
作者: Castle88654 (Writer)   2020-06-08 15:05:00
剛看了一下 韓上任短短一年 負責只剩2000多
作者: s505015 (s505015)   2020-06-08 15:05:00
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2020-06-08 15:05:00
柯粉 呵呵
作者: s505015 (s505015)   2020-06-08 15:06:00
你說陳菊沒欠3000億就算了高雄就是欠3000億啊
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-08 15:07:00
鐵路地下化、捷運、輕軌都不用錢?要做建設本來就是要花錢又不是像台北那麼爽,以前做鐵路地下化或一些重大建設,中央負擔很大的一塊或甚至有些是全額負擔
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-06-08 15:09:00
確實高雄人要出頭 就是找人解決財政問題
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-08 15:10:00
納稅人的血汗錢?那納稅人沒享受到嗎?我繳稅了啊,然後呢?
作者: pico80286 (pico)   2020-06-08 15:10:00
沒人說不用還阿,誰說不用還的?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-06-08 15:11:00
你也可以去街頭問看看 那些龐大負債要不要
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-08 15:11:00
對呀,你是在平行時空嗎?誰說不用還錢?
作者: pico80286 (pico)   2020-06-08 15:11:00
有借到還不出來了嗎?還錢計畫借的時候都規劃好了啦
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-06-08 15:12:00
都沒人關心破產的
作者: rogudan (海克特)   2020-06-08 15:12:00
這些建設的錢其實就是給台灣相關產業建設公司的錢,也是會養活許多台灣家庭。用口罩國家隊的模式去想
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-08 15:12:00
有說不還錢嗎?什麼很不負債任?
作者: s128222582 (Jeffrey)   2020-06-08 15:12:00
台北首都天經地義 高雄首都嗎?
作者: dadidi (台南人)   2020-06-08 15:12:00
可憐納高雄人 自己愛選DPP怪誰
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-06-08 15:13:00
那這樣講 就是全台灣應該都到舉債上限才對 呵呵
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-08 15:13:00
用那些建設用的很爽,談到負債是要市長負責還?笑死人
作者: pico80286 (pico)   2020-06-08 15:13:00
政府借債賺到的是時間,用個人借貸去看本來就很蠢,個人有壽命會死,政府不會死
作者: rogudan (海克特)   2020-06-08 15:14:00
每個縣市政府會依據其規模有設定舉債上限,還錢基本上在當初借錢時,都有計算還債的風險。縣市政府舉債建設,比較要看這些建設的未來性
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-08 15:14:00
不是住首都就是該死?真他媽的笑死人而且舉債上限都有法令規定,哪裡違法講出來啊用建設用的很爽,談到負債就另一種嘴臉。笑死XDDDDDDDDDD
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2020-06-08 15:15:00
基礎建設花錢天經地義吧,連北韓那麼久以前都有地下鐵了,台灣居然過了那麼久居然只有台北有像樣的地鐵系統
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-08 15:16:00
你去高雄那些搭輕軌或用任何建設的市民說這是負債看看
作者: FreezingFish (冷凍小魚)   2020-06-08 15:16:00
欠的越多越賺 懂?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-06-08 15:16:00
叫中央還就好
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-08 15:17:00
真的很貼切:用建設用爽爽,談負債時就另一付嘴臉XDDDD
作者: rogudan (海克特)   2020-06-08 15:17:00
所以這些錢並非真的就欠了,只要政府持續運作有稅源收入,就可以繼續建設與還債,發展中城市,自然舉債就高。所以像台北資源那麼多,就還債多建設少。
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-08 15:18:00
以前國民黨不重視除了台北以外的縣市,所有資源都灌給國民黨高官們所生活的地方-台北,這種爛事,還有人用首都來護航,真的快笑死。
作者: s505015 (s505015)   2020-06-08 15:19:00
這是事實 首都資源真的拿很多
作者: rogudan (海克特)   2020-06-08 15:19:00
以前的大學校都在台北,年輕人的黃金時期都在台北租屋消費,北重南輕很難一日改變
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-08 15:20:00
要就直說「那些建設不需要」。只講一句舉債?笑死人
作者: bill750121   2020-06-08 15:24:00
柯p
作者: terminator3 (台灣一朗)   2020-06-08 15:34:00
柯文哲啊 我建議柯市長立刻辭職 參加高雄補選
作者: book8685 (快活人生)   2020-06-08 15:35:00
就我綠粉我驕傲就好了 何苦講這樣多
作者: jiayuan (jiayuan)   2020-06-08 15:37:00
中央地方一體 被中斷兩年的幸福感即將延續
作者: katanakiller (管他去死)   2020-06-08 15:39:00
老實說欠錢幹嘛還 花愈多人民愈爽 台灣別破產就沒差
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-06-08 15:43:00
回樓上 六都都像高雄這樣搞台灣真會破產
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-06-08 15:44:00
唯一支持阿北 臺北經驗 高雄實現還債能力第一
作者: TKaneshiro   2020-06-08 16:00:00
中央九成 你們臺北人沒資格反對
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-06-08 16:52:00
高雄每年都有稅收進來 少花一點慢慢還一定能解決好嗎說的好像欠錢還債很難一樣 欠債還天經地義了是不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com