選舉投票是人人的權利 也是身為公民的一種決定國家發展的義務
一般正常的選舉 都是鼓勵民眾要出來投出自己的選擇
所以每張選票在自由國家都是「神聖的一票」
但是 從以前台灣罷免投票歷史以來 反而出現很反常的現象
「不投票」變成了反對罷免的手段
以這次韓國瑜罷免為例 那些主動出來投反對票的人
反而看起來像是韓國瑜的反對者 希望他被罷免
另外從之前蔡正元的選舉也是
出現支持票數遠遠超過落差票數的情況
為什麼到現在還堅持所謂的門檻制度
當初會覺得是政府官員保護自己的手段
但這其實是變相讓好的官員遇到罷免時
支持者不知道未來到底要不要出來表態投反對票
大家不會覺得用不投票來當作拒絕罷免是很奇怪的公民選舉嗎