現今罷免議員
最終階段只要該區25%討厭這個人即可
門檻比罷免市長容易許多
像王浩宇 黃婕
這種愛恨分明的議員其實不難罷免
但是議員影響力不比市長
少一個議員其實對該區影響並不大
且罷免很浪費時間與社會資源
罷免花的錢可能也要不少
也更讓議員無法專心做服務跟問政
且罷免後下一任還是有很大機會選回來
恨他們的選民不變
但愛他們的選民會更團結
甚至拱上立委
所以我偏不贊成
但或許要讓台灣選民玩一陣子罷免
才知道其中的利弊吧
以黃婕第九選區為例
共有25萬投票人口
第一階段連署2千5百人
第二階段連署2萬5千人
第三階段同意罷免者達6萬3千票即可
該選區泛藍人口約11萬人左右
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-06-08 19:58:00
讓他們玩過一次才會知道門檻到底是低還是高啊
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-06-08 19:58:00想罷就罷，民主社會選舉罷免是人民權利，應當予以尊重
作者:
splong (Close To The Edge)
2020-06-08 19:58:00把其他75%當死人喔?
作者: LinETrash 2020-06-08 19:58:00
問問安定力量就知道門檻高不高了啦
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2020-06-08 19:58:00只有網路嘴砲吧 流行個鬼...
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2020-06-08 19:59:00一堆雲端罷免的，你以為搞得成
作者:
Drkate (Drkate)
2020-06-08 19:59:00罷罷看呀，說得容易
嚴格說起來 要動是動的起來 安定力量都能搞到要投票
作者: yun0112 (Yun) 2020-06-08 19:59:00
好啊 讓那些人知道25%到底好不好過
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-08 19:59:00誰跟你說黃捷不難罷免? 不要隨口亂說
各層級的都試一兩個看看，縣市長跟議員立委用同一種門檻有點怪如果發現有比較好的辦法再修選罷法
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-08 20:00:00而且黃捷也沒愛恨分明
黃捷弄了一年才一萬多張，總有人以為很簡單，還流行咧
作者: NextStation (火辣牛丸) 2020-06-08 20:00:00
流行？你確定這麼容易
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-06-08 20:00:00令人不恥的是用暴力脅迫手段恐嚇意見不同者
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-06-08 20:01:00不會變流行 因為民代數量就那些 罷失敗就免死金牌了
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-06-08 20:01:00罷韓四君子有人去韓導家或高雄市府丟雞蛋、去恐嚇威脅嗎？
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-06-08 20:02:00人家罷韓是用和平手段，垃圾KMT只會搞黑道恐嚇脅迫
作者: askye546388 (東北季風) 2020-06-08 20:02:00
等第三階段再來談吧，韓是自己故意惹火高雄人的根本沒得比
作者: rogudan (海克特) 2020-06-08 20:04:00
現階段鼓勵韓粉四處罷免，讓他們有事情做，也可以增加內需
作者:
kaowill (阿偉)
2020-06-08 20:05:00韓被罷免是除了本身惹人厭外，還有這些配角韓粉，才創造出這齣好戲
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-06-08 20:07:00議員罷免風潮很好啊 展現民主，杏仁哥那種暴力黑道就算了
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-06-08 20:13:00這就跟罵x你x一樣啦，嘴巴講講而已，要連署時跑沒半個
作者: armytomas (闇天使) 2020-06-08 20:22:00
修法民選首長與議員都期中選舉，淘汰騙吃騙喝，不努力工作的首長與議員。
作者:
lain2002 (lunca)
2020-06-08 20:28:00多玩幾次又沒差
作者: jayway (阿給) 2020-06-08 20:30:00
快你以為連署完就沒事啦？