※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言：
: 要評論罷免門檻25%是否過高，先分析當選結果。依罷免公式來算，各地"當選門檻"。
: 結論，當選者得票沒過30%都是弱勢當選，領先都在5%以內，這個差距是很有可能
: 翻盤的。只要領先者出大包，或者第二名競選資源再多很多，有機會翻盤。
高雄市好像就是這樣的情況 領先者出大包 第二名競選資源多很多
不過這裡想補充一點 光看得票率可能會有些不準
因為參選人多的選區 得票率自然就會低
如金門縣參選人多 且投票率又低42.76%
算起來數字就會不太好看
台南市也是有六人參選 所以黃偉哲看起來得票率不夠漂亮
但台南市長絕對不可能被罷免 甚至下屆他的得票率可能會翻倍
(目前交易所得連任指數超過90%)
25%的門檻究竟算不算高 想借用一下MVP大的想法
樣本還不夠多 建議等樣本多一點再來看看
: 例如台北市(0.2%)、台南市(3.5%)、嘉義市(1.1%)，新竹縣(3.9%)、澎湖縣(3.7%)
: 金門縣(0.7%)
: 我還認為第二名得票30%以上是強勢落選，真惜敗。例如唯一的高雄市。
: 第一名 第二名
: 比例 比例 執政
: 台北市 26.83 26.67 白
: 新北市 35.69 26.77 藍
: 桃園市 31.88 23.50 綠
: 台中市 37.40 28.00 藍
: 台南市 23.76 20.23 綠
: 高雄市 39.12 32.54 藍
: 基隆市 33.02 27.96 綠
: 新竹市 31.81 17.88 綠
: 嘉義市 27.51 26.43 藍
: 宜蘭縣 33.14 25.60 藍
: 新竹縣 25.23 21.32 藍
: 苗栗縣 39.36 25.24 藍
: 彰化縣 36.64 27.47 藍
: 南投縣 47.28 23.59 藍
: 雲林縣 37.30 28.90 藍
: 嘉義縣 33.89 19.65 綠
: 屏東縣 38.12 28.65 綠
: 花蓮縣 45.12 16.32 藍
: 台東縣 39.27 24.63 藍
: 澎湖縣 23.75 20.03 藍
: 金門縣 19.95 19.27 藍
: 連江縣 45.12 11.92 藍
: 而來看最低當選門檻是金門(19%)，澎湖(23%)，台南(23%)，新竹(25%)，台北(26%)
: 罷免是我國憲法很有特色的權利，罷免門檻以前是50%，修法時有人說要0%，
: 新版是修成25%。
: 由當選結果來看，罷免25%我認為很合適。
: 罷免門檻與政局穩定就是一個取捨，政治沒有完美的門檻，0%、25%、50%都有人會罵
: ，政治就是取捨後的遊戲規則。
: 政治是專業，把政治做好更是高難度專業。做好政治的難度比開公司賺錢還高，
: 希望ptt網軍少用垃圾資訊毀壞ptt，以前藍綠大戰是專業寫文辯駁壓制，不是垃圾
: 訊息戰。
: 希望有腦鄉民，分清楚政治人物與粉絲，別一直混淆粉絲與政治人物，太多下流
: 反串與間諜豬隊友在粉絲團裡，張冠李戴胡亂瞎扯只會降低八卦版水準。
: 2014的柯P義勇軍也是戰力很強，反觀，2020的柯P用第一任的包裝就是完美柯黑。