作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2020-06-09 10:22:45這最基本的錯亂邏輯就是把93萬的高雄選民當白痴。
如果民進黨搞政治鬥爭，93萬的高雄選民就會聽民進黨的話去
罷免韓國瑜，
那麼民進黨為何不去搞鬥爭號召100萬選民去罷免柯文哲？
去罷免侯友宜？
去罷免盧秀燕？
去罷免......？
如果搞政治鬥爭就能贏，民進黨在2018年就不會輸到脫褲，每
個縣市首長都是民進黨的，還搞個屁罷免？
每個政黨、政治人物都想搞鬥爭、想要政權、想拉下對手，但
真正決定誰執政、誰該被罷免，是人民的選票，不是政黨想怎
樣就怎樣。
以為93萬選民是民進黨喊出來的、動員出來的、騙出來的，那
基本上不是弱智，就是在污辱高雄選民。
作者: zero549893 (小寶) 2020-06-09 10:25:00
不願承認自己失民心 所以矛頭對向政敵 可憐哪
用直銷洗概念文 93萬有93萬人的想法 也各有理由罷免權本來就憲法賦與 但你問中又提使用罷免權無關政黨 所以你認為93萬人出來投完全跟泛綠無關係就對了
作者:
luvfilm (luvfilm)
2020-06-09 10:28:00智障才會覺得94萬人是民進黨動員的 2018輸到脫褲就不動員
韓被罷就因有虧德性落人口實 但也不代表這次罷免程序沒有其他因素介入 看也知道現在是為後續者名聲鋪路
作者: formice (ayou) 2020-06-09 10:30:00
歡迎加入國家隊...
作者:
luvfilm (luvfilm)
2020-06-09 10:31:00你爽就好 繼續無視民意呀 呵呵
94萬人都是人不是都同一立場 會覺得單一因素和政黨在操作 才能白癡巴沒無視民意 票就是結果 我有說過類似票是假這種話嗎?
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-06-09 10:35:00長大不讀書，老來當憨粉
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2020-06-09 10:42:00To cohungogogo：你沒說票是假的，那我有說「93萬人出來
作者:
m9sQQ (m9s)
2020-06-09 10:42:00投票不就是這樣嗎？有其他因素介入的動員投票，我認為也是基於民意反應，否則不會有93萬票這種數字不是嗎？
作者:
m9sQQ (m9s)
2020-06-09 10:43:00除非，你清楚地舉例你猜測的「其他因素」是什麼狀況？
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2020-06-09 10:43:00你可以作我的話，別人可以作你的話嗎？
作者:
m9sQQ (m9s)
2020-06-09 10:45:00阿抱歉截斷Ask推文
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2020-06-09 10:46:00你客氣了.....