Re: [討論] 議員的罷免制度

作者: joy462110 (joy462110)   2020-06-09 12:25:08
非常認同目前的議員罷免制度非常的不公平也不合理,所以應該要有新的制度來解決罷免
議員的問題。可是這又牽涉到選舉議員的制度問題,因為是單一選區選舉,但是得票較多
的幾位議員當選,所以這才形成罷免制度上面的不公平。
結果我絞盡腦汁終於想到一個非常棒的辦法!
那就是如果有一個選區的議員被提起罷免,
那麼該選區的所有議員就通通一起拿出來放在選票上,跟我們當時選舉一樣這樣就非常公
平了。
那所有的選民就可以一起來投票決定要罷掉哪個議員,最後票選出獲得最多賭爛票的就被
罷掉!
而且我們還可以同時辦理補選作業,一起放在同一張選票同時投票。如果,參與補選的人
得到的票(等同不喜歡),低於被罷選者,那麼他就可以補上去。如果,通通高過於被罷
免者,那麼就是罷免不成功。
我很聰明吧,
就從高雄開始辦理!
※ 引述《yahooyamgoog (安安唷)》之銘言:
: 罷免議題正夯
: 自韓被罷後一堆人發起議員罷免
: 據了解議員罷免的門檻跟市長是一樣的
: 那我就疑惑了
: 議員的產生是單一選區多位當選人
: 議員並不需要得到選區內多數人的支持
: 而是按照票數排名取前幾高就可以當選
: 這樣的設計我想應該是能夠藉由多位議員反映不同的民意
: 假設
: 某一選區會產生4個議員
: 而這4個議員所代表的民意可能是接近互斥的
: 那這樣任何一位議員都有將近3/4的反對者
: 以現在的罷免制度跟選舉制度來看
: 是不是還滿矛盾的:
: ~選多位議員為反映多重民意
: ~而罷免單一議員卻是用暴力的多數決
: ??
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-06-09 12:30:00
為何你說,票選要罷掉哪個議員 ,然後把最後一名罷掉而不是選第一名罷掉?
作者: joy462110 (joy462110)   2020-06-09 12:31:00
投的叫賭爛票,得票最高被罷免寫錯再改
作者: jing0607 (李探花)   2020-06-09 12:34:00
遍地烽火
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-09 12:40:00
喔,好像不錯,只是這麼一來KMT絕對拼命阻止罷免XDDDDDD
作者: joy462110 (joy462110)   2020-06-09 12:43:00
是啊,而且符合選舉時的條件。還節省錢也不可能亂罷!不小心會罷到自己人
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-06-09 13:20:00
感覺會很亂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com