1.新聞網址
https://www.ctwant.com/article/55595
2.新聞來源︰
中時CTWANT 記者薛孟杰、甯其遠
3.新聞內容︰
黑箱三倍券4／防疫皇帝大！刷健保卡領取恐洩個資　執政者裝聾
行政院日前公布將於七月起發放「三倍券」，但從「領券」到「使用」辦法，問題層出不
窮、屢遭質疑，在實體商店使用三倍券是否可以找零的問題，同樣讓民眾無所適從，國民
黨立委林奕華透露，有夜市業者私下告訴她，「若有客人拿面額五百元的三倍券來買六十
元雞排，我絕對會找零。」她質疑，民眾如果把業者找的錢存起來，將折損振興效益。
不僅國民黨立委有意見，民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬也對這項措施反彈；綠委許智傑更
在行政院宣布「三倍券」隔天就表示「罵聲很多」，「要民眾先出一千元『買』三千元，
還要被限制使用項目，當然會不滿。」
許智傑坦言，三倍券的設計是排除「替代性消費」，避免民眾用以購買柴、米、油、鹽等
民生必需品，才能發揮刺激經濟的效果，因此使用限制是必要的，「但我還是支持直接發
三千元面額的三倍券，才能減少民怨。」
三倍券尚未發放，中南部已傳出有業者願提供「現金換券」管道。一位中部立委透露，雖
然政府禁止用三倍券換現金，但許多民眾認為現金比三倍券好用，起碼使用管道更多元；
地方也盛傳有金主願意私下讓民眾用三倍券兌換現金，目前行情大約折價500元，也就是
用3,000元的三倍券，可換2,500元現金。
一名便當店老闆表示，每賣一個便當才賺20至30元，但如果「收券」，立刻就能賺500元
，投資報酬率超高。另一位夜市攤販則說，若有民眾拿三倍券來消費，請他找零，他就會
順道問對方是否願意「換現金」，與顧客「共創雙贏」。
至於三倍券發放的程序，也引起外界不少質疑，「台灣人權促進會」在行政院決策前就警
告，憑健保卡在四大超商領購三倍券有違法之虞；民眾黨立委蔡壁如也表示，依《全民健
康保險法》第二條規定，健保卡僅能用於醫療行為，以及提供健保的醫療機構、健保署與
其他政府機構從事相關合作時使用，而三倍券並不符合任何醫療目的，和任何醫療服務無
關，政府卻帶頭違反相關規定，讓民眾曝露在資安風險下。
不過，蔡壁如的提醒，卻引來標榜「團結對抗疫情」的民眾攻擊，還以健保卡可用來繳稅
、辦手機門號、銀行開戶及超商取貨為例，質疑為什麼不能領三倍券。
一位民眾黨幕僚私下表示，繳稅可解釋成政府機構合作事項，至於辦門號、開戶都要求「
雙證件」，並非以健保卡為主，而且包括超商取件在內，都只是「出示」健保卡，而非插
入讀卡機「讀取」健保卡內個資，相關網路貼文「完全是抹黑，以斷章取義的方式醜化民
眾黨。」該幕僚更指出，類似言論若對象是執政團隊，早就遭檢舉是「假消息」，甚至被
檢警約談，不過，如同哪些產業適用三倍券的爭議，誰在散布假消息，在「防疫皇帝大」
的氛圍下，都是執政者說了算。
4.附註、心得、想法︰
民眾黨立委蔡壁如質疑健保卡領取三倍券的適法性以及資安風險，卻引來標榜「團結抗疫
」的民眾攻擊。民眾黨幕僚私下表示，相關網路貼文完全是斷章取義抹黑民醜化民眾黨，
如果對象是執政黨，早就被檢舉假消息遭檢警約談。不過現在社會氛圍下，是不是假消息
都是執政黨說了算。唐鳳之前的解釋是用健保卡就如同繳稅一樣，該幕僚說繳稅可解釋成
政府機構合作事項，那發振興券是不是也可以套用這個解釋就解套了？

口罩販賣機聽說也是用健保卡???

這可能也是販賣機目前只能放在一些鳥不拉雞的公家單位的原因之一 確保連線其實交給超商 真的要把法令完備一點喇

民眾竟然團結對抗疫情 怎麼那麼壞

消費券是用身份證或戶口名簿(未成年)啊這麼怕個資就開放用戶口名簿嘛，看有誰真的會用

早就被打臉的議題還拿來洗喔？

販賣機推失敗了才在罵這個 推成功就裝死了