Re: [討論] 民進黨敢幫民眾黨解套我一輩子不投綠

作者: dxoxb (噗噗)   2020-06-09 20:22:57
※ 引述《kero2377 (愛gina福利熊)》之銘言:
: 如題
: 最好別像上次一樣讓他們109人放水開會
: 給我好好的依法行政找出6000人來開會
: 這次民進黨再幫真的是作賤自己
: 黨章都搞不懂還想治理國家
: 解散後
: 直接黃國昌回來黨立委
: ㄏㄏㄏ
:
作者: antilibra   2020-06-09 20:23:00
不只 還有不分區五位立委開口閉口國家治理的搞到自己的黨會因為程序問題白白丟掉立院五席 嗯
作者: asazen (選錯分歧)   2020-06-09 20:25:00
但我想看6000人同時開會 能想像這有多壯觀嗎
作者: antilibra   2020-06-09 20:27:00
不 如果死線前沒處理好 那五席就全部從缺
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 20:28:00
沒有死線的問題啊,法條看清楚吧不是幫柯黨講話,而是因為政黨法27條三要件都不會具備
作者: patiger (唉)   2020-06-09 20:33:00
不是幫柯黨講話還洗了一整天…真有這種方式XD
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 20:35:00
就法論法而已
作者: patiger (唉)   2020-06-09 20:36:00
最好是醬論法的XD
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 20:36:00
法律上本來就沒有事,頂多是民眾黨搞到很難看而已法條我分層次整理過啦自己去看吧
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-06-09 20:37:00
說個笑話:國家治理
作者: patiger (唉)   2020-06-09 20:37:00
還可以自己生出解釋來…法規解釋權利是在主管機關,有疑慮就發文問吧,做成函示也比較好處理
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-06-09 20:38:00
整個民眾黨就是口罩機,說出來嚇死人做出來笑死人
作者: patiger (唉)   2020-06-09 20:38:00
法律上本來可以沒事阿,110人也是解法阿
作者: poco0960 (poco)   2020-06-09 20:39:00
還有錢啊,你以為現在tmd靠什麼生活的
作者: patiger (唉)   2020-06-09 20:39:00
前面都說了那麼多解法了
作者: poco0960 (poco)   2020-06-09 20:40:00
110人解套八成要上法院搞不好被勒令解散不是更慘
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-06-09 20:41:00
發文的人都搞不清楚狀況了,民眾黨養雞場都這種程度?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 20:41:00
還有,開會這件事,時代力量與民眾黨關於會議議事規則的條文是一樣的
作者: faiya (Dis)   2020-06-09 20:41:00
6000個人同時開會何其壯觀,一人發言一句玩一個月都玩不完
作者: patiger (唉)   2020-06-09 20:43:00
就說人家有黨代表大會了
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 20:43:00
而且都是訂在黨章第29條
作者: asazen (選錯分歧)   2020-06-09 20:43:00
查不到世界記錄最多人的會議 搞不好師傅還可以破世界記錄
作者: poco0960 (poco)   2020-06-09 20:43:00
6000人大會開下去,b爐就再見了
作者: kuninaka   2020-06-09 20:43:00
一定用黨代表的拉
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 20:44:00
我就問政黨法27條3個狀況會不會出現?就不會嘛!
作者: patiger (唉)   2020-06-09 20:44:00
議事規則人最少都要1/3應到場,別鬧了1/3應到場還是流會兩次第三次才能用照議事規則沒過半別說決議,是不能開會要流會的
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 20:49:00
是在哈囉,議事規則有說是黨員全體嗎?
作者: youjan   2020-06-09 20:49:00
五席立委就沒了沒得補.
作者: patiger (唉)   2020-06-09 20:52:00
你議事規則還是看清楚好了好了啦,柯黨有此支持者,也不枉了如果五席立委沒了可以讓國昌上,還真希望他就醬沒了
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 20:57:00
人家會議規範裡寫的是叫開會額數
作者: patiger (唉)   2020-06-09 20:58:00
嗯…永久性集會要多少人?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 20:58:00
開會額數規定,訂在第四條永久性集會,得自訂其開會額數這就一個黨內開會辦法就能解決的事情,那些中X委通過即可
作者: patiger (唉)   2020-06-09 21:00:00
對,我問你上面寫多少人?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 21:01:00
就沒有寫多少人啊
作者: patiger (唉)   2020-06-09 21:02:00
好啦,我知道柯黨只要110人,其他不是黨員嘛你都只看前段,後段看清楚
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 21:02:00
時代力量裡一堆某某辦法,也沒有黨代表會議通過的
作者: livi362 (狼)   2020-06-09 21:03:00
既然沒事又簡單直接開會啊!拖什麼?
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-06-09 21:03:00
c大看的黨章 怎麼跟大家看的不同
作者: zero549893 (小寶)   2020-06-09 21:04:00
c大跟民眾黨聯絡啊 拿麼厲害
作者: patiger (唉)   2020-06-09 21:04:00
所以我說你醬叫論法…好啦,去TMD獻策吧
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 21:04:00
你說的後半段,是不是指「前款應到人數,以全體總數減除因公、因病人數計算之。」?嗯?
作者: asazen (選錯分歧)   2020-06-09 21:04:00
其實不開也沒事的話乾脆不要開 貫徹CF的意志就好吧
作者: patiger (唉)   2020-06-09 21:06:00
對啊…反正沒事XD就…不…要…開…阿
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 21:08:00
不好意思,這個「全體總數」,指的仍然不是黨員總數,如果前款有規定,後一款就是指自行另訂的開會額數
作者: patiger (唉)   2020-06-09 21:08:00
我們看熱鬧的就是看熱鬧而已,真的鑽過就算了,就看你認為不為他的柯黨照你的話能不能過關吧XD
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2020-06-09 21:11:00
柯喜歡提點子 但你要他懂這些法條他沒興趣現在黨一團亂他也沒輒 宋有秦金生柯只有蔡壁如 搞政黨真的不行黨制度還沒成形 柯這點子王就在那積分制真的本末倒至
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-06-09 21:14:00
點子王就是像口罩機一樣,做出來笑死人
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 21:15:00
民眾黨有何景榮就夠了,何必需要我們這種啥都不是的人家是十大傑出青年
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-06-09 21:16:00
柯瞧不起法律專業 但自己也只是個草包
作者: patiger (唉)   2020-06-09 21:20:00
欸…對了…民眾黨章程有寫黨員大會要多少人出席,所以議會規則的人數就是章程上應出席人數,氣嗎?有本事把章程修掉XD
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 21:23:00
黨的重要黨員不懂法還亂講,幸好他離開民進黨了,只是還出來當柯黨扯吳怡農後腿用的棋子自己弄個黨員大會召開辦法,另訂委託規則就好了而且講白一點,就算四年開會都無法做有效決議,政
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-06-09 21:31:00
何景榮到現在還沒對韓導的造謠道歉
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-09 21:31:00
黨法27條要件還是達不到,第2款的部分不分區立委名單由中評會處理而且要看清楚,黨章第29條是可以由黨中央用另訂規則的,該規則未定的部分由內政部會議規範補充
作者: panachiao (liebe)   2020-06-09 22:24:00
你的問題可以去問問老師雞 人家專業的 好心會好好回答你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com