民進黨政府轄下的健保局又幹了大事
限制民眾就醫能夠使用的自費醫材上限
白話一點比喻
你想自費買愛瘋都不行，NCC限制你最多自費
也只能買子龍，不然是手機廠商跟通訊行牟利
結果apple一怒之下就不進台灣了
從此大家只能自費用子龍，不然國家補助你用火腿腸
今天健保的情形有點類似
明明不是納入健保給付的東西，為什麼還要規範
比如你覺得健保心導管支架很爛，想自費買
國外好貨，現在你極有可能也沒辦法選擇
直接捏藍趴直上了，欸其實不是捏你的藍趴
是保險公司的，以我為例
因為我有雙實支醫療險
一根支架假設10萬，我可以跟A公司申請10萬
也可以跟B公司申請10萬
幹我住院還倒賺10萬
基本上限制上限最有利的不是民眾，是保險公司
因為超多民眾是住院來賺保險公司的錢
那醫師一堆都是保障薪
民眾要用健保爛貨或自費封頂根本沒差
而且通常是你有保險，醫師才會建議你用自費
反正平常繳那麼多了，怎麼不從保險公司賺回來
以後被設上限，好的材料不會再進來，因為沒賺頭
保險公司可以少賠很多，從去年癌症險給付
被拉的很嚴格，今天又來這一招
你以為你是賺的嗎XDDD
被賣了還以為自己賺，順便把醫師抓去獻頭
民進黨真的很會二桃殺三士
這年頭當89和計程車司機比較好
好了下面是祭品文
基於我超級杜蘭衛福部
如果明年6/10之前，陳時中步入柯文哲後塵
變成人人喊打的過街老鼠
以下每一推 都請吃一中豪大雞排
（沒有碳烤也沒有惡魔也沒有胖子，台中就是要吃豪大）
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-10 10:30:00推 只吃過一次 回味一下雖然這幾項自費不是我在吃的 不過 唇亡齒寒!!幹 講到齒 這次齒科有被搞到嗎?
不是你說的這個意思吧 他是說 醫院提供的自費醫材訂一個單價最高上限 也就是說 你可以買IPHONE
明朗了嗎，怎麼看起來像是每個不同品項有個收費管理區間
但是 這家賣的IPHONE跟另一家賣的 有貴有便宜但是 最貴不能超過多少
保險的部分不能這樣 實支實付保險是損失填補 重複保險被發現是無效的 壽險那種非損失填補的保險才能多保
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-06-10 10:36:00又在造謠，你是虧很多嗎
不是說 你不能買IPHONE 不能買子龍我知道新聞不可信 但是你也不在可信的範圍內...其實細節我知道的比你更多 但是我不能多說
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-06-10 10:38:00是要你不要把子龍當iphone賣
我還不是基於個人隱私 是基於國家安全跟世界和平我的消息來源還跟我說 你的來源是假的
醫療器材自負額上限跟健保署沒有能力區分不同價格醫材的品質有關不過這裡多的是民進黨執政就自動吃飽的不會理會你說這種事
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-10 10:40:00downtoearth 這你就不懂其中的奧妙了。健保局會訂這個價 是參考各醫療單位回報的自費報價有一類單位 為了拉客戶 同樣的iphone 它自費打你折
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-10 10:41:00健保署順水推舟 阿明明就有人賣這個價錢 其他賣貴的是黑心 我要用便宜的那個當作公定價最後 得利的是誰呢 呵呵
健保署訂的價格不可能讓廠商 現在 就虧錢但以後通貨膨脹 價格不漲就漸漸有人會退出台灣市場了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-10 10:43:00不可能一次砍到廠商逃跑 但是一次一次慢慢砍廠商就開始退出了 之前原廠藥 不就是這樣
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-10 10:43:00價格不會像稅率一樣跟著物價指數調整嗎?
就跟藥物一樣管制價格不管制品質後來就...大家都知道就好藥物還有健保預算的問題自費又不影響健保預算還這樣搞是砍價砍上癮反正大部分還是很快樂的過日子真的發生問題會在N年以後
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2020-06-10 10:46:00還好吧，他是限制健保給付民眾部分負擔的部份
我猜也是這樣 反正跟原PO講的 意思完全不同人家是說管制 醫材單價 PO講的是管制消費上限
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2020-06-10 10:47:00你新聞稿是看哪篇啊？怎麼跟我看到的不太一樣
作者:
recx (累科科死)
2020-06-10 10:49:00就結果來說 就是因為強迫自費有上限 最後單價高的就不划算久而久之這些醫材醫院不進 甚至廠商乾脆不進口了這個議題才值得洗500篇啊 結果到八卦看風平浪靜不過真的發生了 不進口/醫院不用了 保險公司也沒得賺吧
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2020-06-10 10:52:00醫生都跟你說用自費的最好 12萬 健保的2萬 結果另ㄧ間自費同品牌6萬
作者:
recx (累科科死)
2020-06-10 10:52:00現在健保署這搞法不是有錢不有錢的問題 是不給你花錢
作者:
recx (累科科死)
2020-06-10 10:57:00我看起來就是一個短視近利的政策啊 好像自費會變便宜
作者:
znpd (Doug Ruth)
2020-06-10 10:57:00推 自費用好的醫材都不行，被這樣設限，進口醫材馬上消失
作者: as795132000 (冬楓) 2020-06-10 11:00:00
推，要切要辣
請問一下 真正有錢人不走保險的 直接用自己錢自費 這些人會被影響嗎
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2020-06-10 11:09:00自費沒差吧，現在是搞部份負擔的部分，因為健保已經付一些有些醫院獲利%數抓太高不知道健保署政策目標是什麼，國外有研究健保制度下的醫療難民，國內也有研究調降藥價後醫師調整處方疾病死亡率，就診次數等的差異
作者: runtmc (胖子不會飛．．．．．) 2020-06-10 12:27:00
Push
作者:
f860506 (Vindex )
2020-06-10 12:40:00以後各位老了都沒好醫材可用了
作者:
asderavo (asderavo)
2020-06-10 12:43:00我只擔心中國要強姦我，其他議題有中國重要？
作者:
cursan (caradi)
2020-06-10 13:42:00原po講到重點，要不受限制就要全程不用健保，變相限制你用健保的權利
作者: s8955439 (s8955439) 2020-06-10 14:26:00
造謠文
作者: markb0111 (榮哥) 2020-06-10 14:57:00
推內文跟雞排
作者: hswhy (hs_why) 2020-06-10 15:39:00
因為超多民眾是住院來賺保險公司的錢 <<<<誠心問 這樣不會壓縮一般人的住院供給嗎