1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006100312.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
（中央社記者林長順台北10日電）獵雷艦案，監察院去年2月間彈劾海軍前司令陳永康、
前副司令蒲澤春，移送公懲會。公懲會認定2人有監督不周之疏失，本應予降1級懲戒處分
，但超過5年懲戒時效，判決免議。
監察院移送指出，國防部前核定海軍「康平專案第2階段」投資綱要暨總工作計畫，以國
艦國造方式籌購6艘獵雷艦，於民國102至114年度執行，陳永康與蒲澤春核定所屬簽報按
廠商需求，大幅放寬「投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準」。
監察院認為，陳、蒲未督促所屬審慎規劃方案，輕忽得標廠商因資本額過低，是否具有相
當經驗、實績、人力、財力、設備等能力，足以支撐前後長達12年的獵雷艦採購案，肇致
「康平專案」建案任務失敗，影響國家安全至鉅。
另外，時任高雄市政府海洋局長王端仁、行政院農業發展委員會漁業署研究員陳文深，於
105年10月7日赴慶富造船公司協調興達漁港獵雷艦造艦廠房用地，言行不當，強烈斲傷行
政機關廉明公正形象。
監察院認為，陳永康、蒲澤春、王端仁、陳文深違反公務員服務法規定，有重大違失，依
法提案彈劾，去年2月1日移送公務員懲戒委員會審理。
公懲會審理後，認為王端仁、陳文深引致社會大眾認為偏袒特定廠商的不良觀感，損害機
關形象及政府信譽，判決兩人申誡。
陳永康、蒲澤春部分，公懲會認為兩人有監督不周疏失，均應予降1級的懲戒處分。但陳
永康及蒲澤春應受懲戒行為終了之日為102年11月28日，移送公懲會繫屬之日為108年2月1
日，已超過5年，依公務員懲戒法規定判決免議。
公務員懲戒法第20條規定，受懲戒行為，自行為終了之日起，至案件繫屬公務員懲戒委員
會之日止，已逾5年者，不得予以減少退休（職、伍）金、降級、減俸、罰款、記過或申
誡的懲戒處分。同法第56條第3款規定，懲戒案件已逾第20條規定之懲戒處分行使期間者
，應為免議的判決。（編輯：方沛清）1090610
4.附註、心得、想法︰
以現在的政壇結構，立法院有十個戰神也沒用
幾百億這麼大的弊案發生到今天
彈劾了幾個公務員，懲戒還只有兩個記了申誡
結果因為藍、綠互相指責是對方的弊案
眼看案子是要不了了之
沒有金融倫理的銀行高層繼續在各國營行庫輪轉
然後繼續派蟑螂嘲笑咆嘯昌 彷彿這個國家一切都很美好
一切都是破壞皇城合諧的黃國昌的錯