※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 一般鄉民根本沒錢自費醫材，
: 連假牙都買不起了，
: 有錢負擔的大多是生病的有錢人，
: 也沒看這些人出來吵，
: 反而都是醫界，
: 是不是以後少了醫材代理公司的捐獻？
: 醫材上限到底擋到誰的利益？
:
你怎麼知道沒人出來吵了？
以為只有醫界出來吵？
誰跟你說一般鄉民沒錢自費醫材？
不會用到最高等級，
但自費等級也有分好幾等，
健保一般給付就是給你最普通、一般的品質，
堪用，但不保證效果會多好。
就拿健保病床來說了好了，
健保房一般是三到四人床，
非常陽春，也擁擠，而且很難排。
有人就是想住院也不想跟人擠，
就升級個自費房，那自費房也是有得選，
有雙人房，也有單人房。
單人房一個晚上就要三四千，很貴，
但雙人房比較不會吵，有時隔壁也不一定會有人，
那稍微多付一點錢，住個雙人房，很多人也樂意啊。
結果這現在方案一出來，
就是你以後想貼錢用好一點的醫材，
也不一定有，因為廠商覺得沒賺頭，
不想進貨來台灣，
變材大家都只能用健保一般給付的，
要想用好一點的？
除非你真的很有錢，自己申請進口，
不然就是飛去國外用啊。
這方案出來，你以為會影響到的是經濟曲線兩端的極端值嗎？
錯，真的窮人不會被影響，有錢人也不會影響。
影響到是我們這一群願意貼一點錢，購買比健保等級好一點的醫材的人。
造成以後沒得選啦，
反正以後就只有統一規格、統一價格，你沒得挑。
民眾需要的醫材價格公開透明，
讓民眾自己去比價選擇，
而不是統一綁死。
就像房價一樣，實價登錄2.0死不作，
變成倒退嚕0.5??
好啊，自費醫材可以定上限？
那為什麼房價不行定上限？
定出上限，超出上限漲價歸公啊!!

真不曉得政府到底在幹嘛

有些人自己沒買保險還以為別人都跟他們一樣 哀哀哀有點積蓄或有保險的人都不會只用健保的吧...

這個政策的好處就是可以讓沒錢保商業保險的人可以嘲笑那些付錢買商業保險的說哈哈哈 白付錢了 哈哈哈 蠢蛋就是板上某些人朝思暮想的仇富政策醫療版房地產版會動搖國本不能做沒關係 做一個醫療版 讓你們止渴一下反正醫生燒成灰再去餵狗 來世還是要投民進黨哈哈哈