Re: [轉錄] 陳柏惟-【司法精神醫學體系改革3】

作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-06-11 10:55:00
法官都忽略了一個問題
精神病是真的能治好的疾病嗎??? 犯罪真的是有辦法教化的嗎???
我只能說 現代醫學沒人可以跟你打包票.
執行面最簡單的就是以再犯率下去計算
畢竟只要沒有犯罪就算瘋瘋癲癲的社會上多少還是能忍受
台灣都能忍受裝瘋賣傻的政客了也沒差幾個神經病
治療方向很簡單
區域醫院還是醫學中心還是三小隨便 不重要 那只會影響健保給付
除了基礎治療外 比較重要的是累犯加重刑期(或治療時間)
台灣再犯率那麼高就是因為犯罪成本太低 沒在怕
有些人的人生已經完了 只能靠拉長他的犯罪間隔時間還有加強監控減少被害人
最優先修法的是改掉精神病五年上限
哪個法官能保證五年一定治好的站出來我保證不打死你
精神病跟慢性病差不多 基本上就是治不好 只能靠病人自制力去服藥壓制病情
能不能出院的標準其實也很簡單
如果病患不能自動自發的每天服藥 沒有病識感覺得自己沒病 那就關到死
不然再發病繼續犯罪是遲早的事情.
作者: xd12345xd (浩呆)   2020-06-11 10:56:00
不刪統一?
作者: kuninaka   2020-06-11 10:57:00
這問題怎麼會問法官?
作者: yien (菲比)   2020-06-11 10:59:00
推個,這就很值得討論啊~政黑不只討論民眾黨唷嘻嘻
作者: rumor3456   2020-06-11 10:59:00
不是法官+1這東西是跟立委、學者、公民團體討論吧還有醫生
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-11 11:10:00
法官不應該用可教化來輕判 可不可教化應該由專家判斷
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-11 11:12:00
其實問題很細,精神醫療要搭配社會安全網一起做,很多精神病友在病情不重時,通過社會體制運作,例如互助會、例如定期訪視等等加上固定服藥,是可以跟正常人一樣回到社會上正常生活的。整個體制運作要在預防的部分協助大部分精神病友順利回到社會,而不是從微病就隔離他們,那只會加重病情。到了已經病重甚至觸犯法律的精神病友,司法精神病院的存在就派的上用場。監護處分從五年上限延長只是最基本要做的,但你只改一部分,而不通盤檢討,會讓所有的壓力都壓在某一個部分。最終還是會崩潰。社安網已經開始執行了,只是這網子的洞還很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com