作者:
MPSSC 2020-06-11 12:36:57※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 昨天看凝觀的節目，巧芯也認為應該集中火力罷免王浩宇，
: 因為"王浩宇最多人討厭，罷免最有可能成功"；
: 看樣子王浩宇很有可能變成下一個韓國瑜，成為藍綠一致罷免的交集?
讓他罷阿,但重點不是罷免門檻高低與否
重點在於,
1.佛地魔顧好當地選民的話,
外來韓粉想煽動當地選民罷免他??你那位?
韓導這種非本地人空降過水引發的災難還不夠嗎?
2.佛地魔只是個dpp的議員,根本不是黨中央級的人物
就算他被罷免,他又不是那種議長級話水也結凍的地方大頭,
對dpp來說有差嗎?
甚至拿他一個下駟換柯韓,很划算阿
但3Q/黃捷則不同
這兩個都是基進/時力目前全國性指標公職人物
(王婉諭??他是不分區,嚴格說來根本沒地方民意基礎
沒基礎到選戰時必須拿小燈泡媽當slogan,本人都承認了)
(邱顯智??當年鬧出的長榮罷工鬧劇還不夠?)
選這兩個的邏輯,就跟2017反同選黃國昌邏輯是近似的
(肥迪/洪姊也挺同也同為當時時力區域立委,為什麼只挑黃?
就因時力主體是黃國昌,他才是時力真正主體指標)
再者,黃捷算公開讓韓導金身開始裂掉而大紅的人物
最後,陳惠敏罷韓時期要求傳單印時力logo的事情
可以被藉此引發對時力的賭爛遷怒給黃捷,增加罷免成功率
(光遷怒讓反罷捷的不投票就是個很好的施力點)
所以,韓粉要挑這兩個跟佛地魔一起罷免,
說直白的就是複製2017黃國昌罷免的政治性報復操作
理由明不正言不順不是重點,黃國昌當年罷免又完全名正言順?
重點還是要測現在民氣動員能量
就算不過,只要搞到最後投票狀況類似黃國昌那樣得灰頭土臉都算賺
(表示你選區根本選民不支持你,只是靠罷免門檻再保你)