楊志良史上最仇醫啊
完全不意外
高度懷疑是不是學生時代前女友被醫生X過
所以才會這麼記恨?
接下來的套路就是隨便找幾個醫療糾紛起來打
或是刻意養好的健保申報糾紛
幹健保局的爛戲很膩欸XDD
這麼仇醫
怎麼去捧最商業化的醫師，我大中國醫CEO
蔡長海的懶趴
在亞大那種學店當教授爽嗎XDD
遇到資方醫師還不是得跪
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/7266/4628934
: 2.新聞來源︰udn
: 3.新聞內容︰
: 健保部分給付醫材新制惹議 楊志良：醫師想賺錢可開業
: 衛福部健保署近日針對「健保部分給付、民眾部分負擔」的醫材首度祭出管理新制，匡列
: 八大類352項醫材訂出民眾負擔上限值。相關公告一出引發醫界反彈，公共衛生界大老則
: 看法不一，有人強調全民健保本就是社會福利制度、「想收高價應自行開業」，有人認為
: 政府介入定價需要更細緻的討論。
: 國立陽明大學今天舉行全民健保制度議題座談，公共衛生界大老齊聚一堂，會後也談及健
: 保署針對部分給付醫材的管制措施爭議。
: 前衛生署副署長張鴻仁表示可以同理醫界的不滿，他表示，醫師往往認為診治病人的過程
: 付出最多的是他的知識，但是醫師診察費長期偏低，這樣的給付制度無疑逼著醫師找別的
: 地方賺錢。當醫材部分負擔被設定天花板價、不能多賺，醫師當然可能不悅。
: 前衛生署署長楊志良認為，全民健保本就是社會福利制度，是為了讓每個人都能得到適當
: 的醫療照護，因此針對部分負擔訂定上限是合理的。如果有醫師認為他的專業度高、理當
: 收取更多費用，「那他脫離健保，自行開業就好」。
: 前健保局總經理劉見祥表示，健保署訂定醫材的部分負擔上限也非隨便給設定金額，而是
: 從大數據中取較合理的數字。對民眾來講，能清楚知道醫療院所收費的上限值在哪，這是
: 好事。
: 前健保局總經理鄭守夏則說，任何作法都有優劣，如放任自由市場，可能讓民眾花很多錢
: ；但政府介入訂價，也可能讓原來收費較便宜的醫療院所再把價格拉到所謂的「天花板」
: 。如何同時有適度規範又讓市場有競爭，確實是兩難。
: 鄭守夏表示尚未看過健保署的計畫內容，但是大原則是，政府如要介入訂定價格，往往需
: 要考慮採更細緻的方式，如分對象、分地區設定不同的上限值，舉例來說，台北市與台灣
: 其他許多地區的消費能力不同，不同醫療院所議價能力不同，未必適合統一訂上限值。
: 4.附註、心得、想法︰
: 馬耳毛任內滿意度最高閣員-楊前署長說話拉~~
: 大家可以回家啦~~ 楊志良認證合理，事情就到此為止吧
: 這事情影響最大的果然是醫生的收入而已，其他都只是過度反應