※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 時力林穎孟質詢「一黨專政」定義 柯P：妳不用替民進黨辯護
: 自由
: 2020-06-11 17:18:01
: 〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲昨天於臉書再次抨擊民進黨「一黨專政」，時
: 代力量台北市議員林穎孟今天下午於議會市政總質詢討論，台灣已是民主國家，發表意見
: 會被批評或讚美，但不會因此被抓走、消音，有出現毛澤東所定義的一黨專政「剝奪反對
: 派發言」嗎？柯文哲沒正面回應，卻回說「妳不用替民進黨辯護」。
: 林穎孟接著說，她沒有替民進黨辯護，是在討論、學理問題，社會科學裡面「一黨專政、
: 一黨獨大」是不一樣狀況，差一個字內涵差很多，名詞說法很重要，「市長你不是草民，
: 你是市長、大家長！市長講話要精確」，剛剛答詢議員黃郁芬時候也坦言講話不精確，這
: 樣對北市民不好示範。柯文哲回說，他已經改善很多次，會儘量縮短差距。
: 柯文哲起先被林穎孟問及最近批一黨專政想表達什麼意思？柯文哲回說，目前整個台灣媒
: 體，黨政軍退出媒體是誰的主張？結果今天黨政軍……現在根本黨政軍控制媒體，不是嗎
: ？民進黨跟國民黨比爛是不是。林穎孟追問，意思指民進黨控制黨政軍？柯文哲回說，兩
: 個一樣爛，不是嗎？
: 林穎孟提及根據毛澤東定義的一黨專政「剝奪反對派發言」，但柯文哲也被剝奪嗎？柯文
: 哲語塞說，「我發言後果就是…．這種霸凌，不一定要抓到勞裡才叫霸凌，只是我也不在
: 意」。但林穎孟提醒，台灣已是民主國家，發表意見會被批評或讚美，但不會因此被抓走
: 、消音。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3194825
:
作者:
hihi29 (無)
2020-06-11 21:15:00原來如此市長的嘴不關市長的事 長知識了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-06-11 21:18:00原來政治人物言行已經不需要被檢驗了 有你這種柯粉柯文哲行醫之日不遠矣
你想不想知道為啥師傅突然提一黨專政?就是kmt議員在質詢時問的啦
作者:
b08297 2020-06-11 21:20:00柯文哲不爽可以辭職阿，這樣別人就不用管市長說什麼了
前幾天新聞都還在，不去質疑，換時力dpp議員問，就突然醒了
作者:
notea (QOO)
2020-06-11 21:31:00跟kmt一搭一唱時 怎麼不出來講
作者:
liudwan (dwan)
2020-06-11 21:37:00王鴻薇也在質詢問韓國瑜啊，因為王作球給CF就不用嘴喔？柯粉不要裝清高啦，該裝瞎的時候也是瞎逼逼的
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-06-11 21:39:00噁爛政客柯P說這句話也沒關係啊 怎麼愛嘴垃圾KMT質詢一樣的問題 怎麼不像這樣嘴 有夠雙標
作者:
liudwan (dwan)
2020-06-11 21:45:00你不就不爽林孟穎沒質詢市政嗎？一黨獨大論王鴻薇做的球，一黨專政論柯文哲自己在議會裡瞎扯的，在議會裡瞎扯的話題議會裡質詢哪裡有問題？
作者:
patiger (唉)
2020-06-11 21:58:00所以時力的質詢水準比狗民黨低了嗎，柯P可憐阿，議會居然沒有正常議員讓他發揮，綠共爛，狗民爛，時力也爛，看來之有TMD議員是好咖
作者:
liudwan (dwan)
2020-06-11 22:00:00國中公民就教的事情，因為政治需要在議會裡瞎扯，不就是柯文哲把格調拉低的嗎？在議會裡市長低格調失言議員不能質詢，質詢就是水準低？
作者:
jammer (傑莫)
2020-06-11 23:25:00這叫一個願打一個願挨 就是藉由這種喇賽來得版面啊