※ 引述《tim2468x (宇宙の大統領)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 什麼是理性問政、良性監督？
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3024160474330187/?d=n
: 2.轉錄來源︰
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: 什麼是理性問政、良性監督？
: 先胡亂貼一個標籤，例如白色恐怖。
你配講胡亂貼標籤這種事嗎?
幫母豬教胡亂貼上一堆標籤耶
3K黨、希特勒、AFD都出來惹
也順便嘲諷現在監督政府的民眾焦慮 ㄎㄎ
https://disp.cc/b/163-9GzK
苗博雅：絕大多數的批評裡面，所謂的說你厭女、你仇女，最大的擋箭牌是什麼呢？
我沒有厭女我是厭母豬，我沒有仇女我是仇母豬，但是最厲害的點就是什麼？
只要我想...每個人都可以放到那母豬的框裡面去，
男的可不可以放到那個框裡面去？可以，只是他換一個名稱叫資源回收業者。
什麼意思呢？就是呢，只要你表現出一副說「噢...我女朋友，
對呀她不是處女了啊，她以前的...性生活比較活躍啊，那又怎樣，
我並不覺得傷心」，「齁～你是資源回收業者」，馬上就貼上去了，
很方便對不對？
我在今天並不是要來批判誰比較聰明，誰比較笨，
或者是誰比較有道理，誰比較沒有道理，
我只是想提出我個人對於為什麼會有這樣一個社會現象的一個觀察。
讓我們回想一些以前鼎鼎大名的以討厭某一群人為宗旨的團體，
三Ｋ黨、希特勒...對不對，這些真的很知名的，全球知名的，
他們誕生的年代都有一個什麼樣共通的背景？
假設這個社會上母豬教的教眾有十分之一好了，１０％的人，
而這些人，主流政黨不願意代表他們，
那麼將來會出現什麼？他們不會憑空消失，
母豬黨ＯＲ可以承載著他們的意志，往政治的位置上面競逐的政黨就會出現。
ＡＦＤ並不是憑空誕生的，一群人組在一起要組一個政黨，
假設沒有社會基礎的話，即使有黨也不會成功，台灣有兩百多個政黨，
但你叫得出名字的可能不到十個。
ＡＦＤ的出現是晚於反對難民的這個意識形態的，是社會上先有一群人覺得說，
欸這樣不行耶，你看這些難民來，我們給他白吃白喝，然後又給他們住，
可是他們都沒工作......這樣子不是在浪費我們的納稅錢嗎？
他們從來沒有繳過一毛稅都是我在繳稅，為什麼他們可以白吃白喝，
又不用工作，啊我都每天要工作，工作還要繳稅去養他們，
等到他們開始工作之後呢，他們搶了我們的工作機會。
這種說法有沒有道理？這種說法有沒有道理？
我不評論這種說法有沒有道理，但是這種說法反射出我是一種什麼？
反射出來是一種我找不到工作怎麼辦，為什麼那些難民都有工作，
啊我就沒工作啊，這是一種焦慮。
然後...我是一個中產階級，可是我怎麼覺得我好像越來越窮，
(此處影片有頓點)
我要繳稅，那我繳稅之後要去幹嘛？我希望我繳的稅是用在我身上嘛，
可是你怎麼拿去用在跟我完全不相關的人身上呢，這是一種焦慮。
那在這種焦慮，主流的政治有沒有辦法很好的回應這種焦慮，
沒有辦法，所以你只要看得到是主流的政黨沒有辦法回應，
沒有辦法回應這個...人民對於經濟生活的恐懼感或焦慮的時候，
這種標示出特定一群人來然後指認這群人就是造成我們困境的原因的
意識形態就一定會出現，就一定會出現。
那另外一個很有趣的現象是什麼，當我們剛才舉的例子，
我們剛才不管是舉的三Ｋ黨啦或是舉這個納粹，
他們所反對的對象都是有明確的界線的，比如說三Ｋ黨就是不是白人啊，
當時美國還沒有這麼多的移民啊，也許有一些但是就是不是白人，
那納粹反什麼？反猶啊、反共產主義啊、反同性戀，
其實都是可以藉由身分去切割開來的，
而且呢，這群人一定是社會當中人數比較少的，人數比較少。
可是厭女就很有趣了，或是說母豬教，
他仇恨的並不是這個社會當中絕大多數的女性，他自己宣稱是這樣啦，
可是有時候打擊範圍大家也不確定對不對，
為什麼他不能，堂而皇之的站起來說「對我就是討厭社會上的每一位女性」...
因為回家就被媽媽罵嘛，
所以，母豬教的奧義，就在於他所宣稱的他切割出來是一群不好的女人，
你們是不好的女人，你們是母豬，所以我們罵你們，我們嘲笑你們是應該的，
其他女人給我看好了喔，這就是作為一個母豬他應得的下場， 那你自己考慮一下。
在這個環境裡面，很清楚的這個操縱的手法就是，
我會先標示出一個不好的然後打擊他，
打擊他之外就是給其他人看一看你現在到底要加入我，
還是你要跟他一樣被打擊。
任何人喔，不管男女，你只要敢去覺得說我這樣罵他是不對的，
我這樣攻擊他是不對的，
你馬上就會被我再貼上母豬或者是資源回收業者等等的標籤，
因為你也列入一個該被打擊的對象。
就跟台男也有很多不好的但不會去說不能把所有台男都地圖砲進去，網路現象只是嘴砲發洩那些行為不正當的，就被貼這些標籤上去..