※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 我個人認為
: 醫學不同於政治外交
: 外交可能要用一些暗示或是隱晦的字眼這種官樣文章去傳達自己的目的
: 但醫學不同
: 根本不必要有什麼"暗示"的空間造成解讀上的差異來引起後續的困擾
: 更何況"人傳人"是何其重大的問題
: 說要警告，結果用"暗示"傳遞資訊?
: 這根本是小說情節吧
: 又，那封信裡
: 把"人傳人"幾個字打上去又有啥問題?
: 我不曉得醫學上的警告信為何要用暗示的手法
: 這完全不合基本邏輯
一、台灣當時只有「少數人被隔離治療的資訊」，如何明確？
二、台灣當下並無病例，如何確定？
三、台灣並非WHO的成員，無權也無法獲得資訊跟調查。
台灣發信的用意，只能告知WHO，中國已經有人傳人的病例，
台灣沒辦法去確認、台灣沒辦法要求中國提供資訊，
，希望WHO要有警覺性，希望WHO去詢問中國，只能這樣，台灣還能怎樣？
*******************************************************************
題外話，如果WHO什麼都沒作、做不好，導致武漢肺炎全世界大爆發，那麼
WHO還有很大的改善空間，去作該做的事情、去做好該做的事情。
但如果WHO說中國沒有隱匿疫情、中國如實通報他們，WHO已經做到最好，目
前武漢肺炎全世界大爆發，是它們努力的結果，就算重來，結果也是一樣。
真是如此，那表示WHO沒改善空間了，只有換掉WHO，將來才不會歷史重演。